Resoluciones de primera instancia que al haber sido recurridas en apelación por Alberto Roda Flores,
Resoluciones de primera instancia que al haber sido recurridas en apelación por Alberto Roda Flores, Magaly Gómez Álvarez y Marcelino Roda Flores (memorial de fs. 1554 a 1563 vta.); Vicenta García de Pinto, Ernesto Escobar, Ferdy Quiroz, Favianco Justiniano, Justina Sejas, Feliciano Guerra, Alfredo Soliz, Fanny Saucedo Egüez, Eloina Guzmán, Francisco Rodríguez Soliz, Anastacia Vargas, Arminda Castañeta, Claudia Núñez Arauz, Paulina Fernández Aguayo, Félix Vargas, Justina Ignacio Barriga, Elena Ramos Avila, Benedicta Claros, María Gloria Avila, Amparo Chore, Sonia Cari, Modesta Carrasco de Condo, Gueisa Sotto, Lourdes Ignacio Barriga, David Rojas, Benito Paracahua, Vilma Villegas Flores, Elsa Gladyz Rojas Campos, Elisa Quispe Rodríguez, Alfredo López Morón, Edson Fernando Fuentes, Anacleto Siles, Néstor Terrazas Cabezas, Katherine Saavedra Flores, Fátima Escobar, Máximo Cervantes, Vicenta García de Pinto, Oscar Paco Turco, Agustín Borda, Lucio Soliz, Vicente Ramírez, Roxana Barucayo, Roberto Daniel Mamani, Anselmo Anagua, Pedro Calizaya, Antonio Aguilar Cuellar, Jorge Jaimes y Antonio Mayta (memorial de fs. 1565 a 1569); Héctor Pinto Orellana (memorial de fs. 1578 a 1579 vta.); Vicenta García de Pinto (memorial de fs. 1589 a 1593 vta.); y Serafín Miranda Rivertty, Martha Tomasa Salili Flores, Martha Valle Quispe, Yovana Yolenny Ribera Álbarez y Francisco Rodríguez Soliz (memorial de fs. 2155 a 2169 vta.); la Sala Tercera en lo Civil y Comercial, Familia, Niñez y Adolescencia y Violencia Intrafamiliar del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz emitió el Auto de Vista Nº 442/17 de fecha 16 de agosto de 2017 cursante de fs. 2229 a 2233 vta., CONFIRMANDO totalmente la sentencia apelada, con costas
- Flores, Marcelino Roda
- perjuicios
- Distrito: Santa Cruz
- CONSIDERANDO I
- Asimismo, el juez de la causa citado supra, ante la solicitud de aclaración, complementación y
- Resoluciones de primera instancia que al haber sido recurridas en apelación por Alberto Roda Flores,
- De igual forma, ante la solicitudes de aclaración, complementación y corrección que fueron interpuestas por
- Fallos de segunda instancia que son recurridos en casación por Gueisa Sotto Salvatierra, Ernesto Escobar
- En el marco de lo preceptuado en el art
- Emitido el Auto de Vista 442-17 de 16 de agosto de 2017 que cursa
- De igual forma se advierte que los recurrentes, al margen de identificar la Resolución impugnada,
- 1.2. Análisis del contenido del recurso de casación
- De estas consideraciones se verifica que el presente recurso de casación cumple con las exigencias
- 2.1. Del plazo de presentación y de la resolución recurrible
- Continuando con el presente examen, se advierte que el ahora recurrente, al margen de identificar
- 2.2. Análisis del contenido del recurso de casación
- De estas consideraciones se verifica que el recurso de casación cumple con las exigencias establecidas
- 3.1 Del plazo de presentación y de la resolución recurrible
- Emitidas las resoluciones de alzada (auto de vista y auto complementario), se observa que la
- De igual forma, se advierte que la ahora recurrente, al margen de identificar las Resoluciones
- 3.2. Análisis del contenido del recurso de casación
- De la revisión del recurso de casación de fs
- Consideraciones estas de las cuales se verifica que el recurso de casación cumple con las
- 4.1. Del plazo de presentación y de la resolución recurrible
- Una vez que fueron emitidas las resoluciones de alzada (auto de vista y auto complementario),
- De la misma forma, se observa que los recurrentes, al margen de identificar la resoluciones
- 4.2. Análisis del contenido del recurso de casación
- 5.1. Del plazo de presentación y de la resolución recurrible
- Asimismo, se observa que los recurrentes, al margen de identificar la resoluciones impugnadas, es decir
- 5.2. Análisis del contenido del recurso de casación
- 6.1. Del plazo de presentación y de la resolución recurrible
- De las papeletas de notificación de fs
- 6.2. Análisis del contenido del recurso de casación
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- En atención a la carga procesal pendiente en esta Sala, la causa aguarde turno para
- Regístrese, comuníquese y cúmplase.
