Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0519/2018
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0519/2018

    Fecha: 02-Oct-2018

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • La demanda laboral de pago de derechos laborales y colaterales emergentes, incoada por Juan Carlos
    • Auto de Vista
    • Interpuestos los recursos de apelación por la demandada Mirian Daza Fernández, el 7 de septiembre
    • El Auto de Vista, motivó que, Mirian Daza Fernández, formule recurso de casación, cursante de
    • Concretamente señala vulneración del art
    • Señala errónea interpretación del art
    • A mayor argumento, desarrolla el Auto Supremo 507 de 14 de diciembre de 2012, dictada
    • Sostiene que el Auto de Vista viola de manera flagrante los arts
    • En atención a estos argumentos pide, que el Tribunal Supremo de Justicia Anule obrados hasta
    • En el Estado Constitucional de Derecho vigente en nuestro país desde el 7 de febrero
    • En materia laboral el art
    • Consiguientemente, este Tribunal Supremo de Justicia en razón al nuevo orden constitucional, consideró que lo
    • En el marco del derecho jurisprudencial, existen diferentes tipos de Sentencias que han sido identificadas
    • Las Sentencias Confirmadoras de línea, que -como su nombre indica- confirman o ratifican el entendimiento
    • Las Sentencias que reconducen la línea jurisprudencial, son aquéllas que vuelven a un entendimiento inicial
    • 1
    • La Sentencia 161/2015 de 17 de julio, cursante de fs
    • De esta manera, se observa que el Tribunal de alzada al realizar el computó para
    • 2
    • En ese contexto, se concluye que el Tribunal de apelación, incurrió en errónea aplicación respecto
    • Siendo excusable el error del Tribunal alzada no se impone multa
    • Por Secretaría de Sala, cúmplase con lo previsto en el art
    • Regístrese, notifíquese y devuélvase.

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca