Tribunal Supremo de Justicia Bolivia Auto Supremo AS/0519/2018
Fecha: 02-Oct-2018
Auto de Vista
Auto de Vista
-
La demanda laboral de pago de derechos laborales y colaterales emergentes, incoada por Juan Carlos
-
Auto de Vista
-
Interpuestos los recursos de apelación por la demandada Mirian Daza Fernández, el 7 de septiembre
-
El Auto de Vista, motivó que, Mirian Daza Fernández, formule recurso de casación, cursante de
-
Concretamente señala vulneración del art
-
Señala errónea interpretación del art
-
A mayor argumento, desarrolla el Auto Supremo 507 de 14 de diciembre de 2012, dictada
-
Sostiene que el Auto de Vista viola de manera flagrante los arts
-
En atención a estos argumentos pide, que el Tribunal Supremo de Justicia Anule obrados hasta
-
En el Estado Constitucional de Derecho vigente en nuestro país desde el 7 de febrero
-
En materia laboral el art
-
Consiguientemente, este Tribunal Supremo de Justicia en razón al nuevo orden constitucional, consideró que lo
-
En el marco del derecho jurisprudencial, existen diferentes tipos de Sentencias que han sido identificadas
-
Las Sentencias Confirmadoras de línea, que -como su nombre indica- confirman o ratifican el entendimiento
-
Las Sentencias que reconducen la línea jurisprudencial, son aquéllas que vuelven a un entendimiento inicial
-
1
-
La Sentencia 161/2015 de 17 de julio, cursante de fs
-
De esta manera, se observa que el Tribunal de alzada al realizar el computó para
-
2
-
En ese contexto, se concluye que el Tribunal de apelación, incurrió en errónea aplicación respecto
-
Siendo excusable el error del Tribunal alzada no se impone multa
-
Por Secretaría de Sala, cúmplase con lo previsto en el art
-
Regístrese, notifíquese y devuélvase.
Otros enlaces de interés: