Auto Supremo AS/0522/2018
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0522/2018

Fecha: 02-Oct-2018

Asimismo, alega que existiera contradicción con el art

Asimismo, alega que existiera contradicción con el art. 163 y 164 de su D.S. (textual), sin establecer de que decreto supremo se trata; arguyendo en ese sentido que no se hubiera considerado los agravios, como ser la falsedad material, la falsificación de pruebas, como la falsificación del certificado de trabajo, membrete, firma del propietario y otras pruebas que fueron sustraídas de la Empresa Chains S.R.L., documentos fraguados y base de la demanda laboral, prueba que demuestran que la demandante nunca trabajó en dicha empresa