Tribunal Supremo de Justicia Bolivia Auto Supremo AS/0540/2018
Fecha: 02-Oct-2018
1. Subsidio de Frontera
1. Subsidio de Frontera
-
La demanda laboral incoada por Simón José Asís Hurtado contra la Gobernación de Pando, mereció
-
Auto de Vista
-
En apelación interpuesta por la institución demandada, la Sala Civil, Familiar, Social, de la Niña,
-
El Auto de Vista, motivó que, la Gobernación de Pando formule recurso de casación, cursante
-
1. Subsidio de Frontera
-
Siendo la relación que existía entre la demandante y la Gobernación, proveniente de un contrato
-
Manifiesta que la eficacia de los contratos, está determinada en el art
-
Señala que el Auto de Vista, hace una mala interpretación del art
-
2. Violación al art. 197 del Código de Procedimiento Civil
-
Señala que conforme dispone el art
-
3
-
En atención a los argumentos vertidos pide, que el Tribunal Supremo de Justicia Case el
-
III. ANÁLISIS JURÍDICO LEGAL, DOCTRINAL Y JURISPRUDENCIAL, APLICABLE AL CASO EN CONCRETO
-
En el Estado Constitucional de Derecho vigente en nuestro país desde el 7 de febrero
-
Adicionalmente el art
-
Nótese que, para que un trabajador se beneficie con el pago de subsidio de frontera,
-
En atención a los argumentos vertidos líneas arriba, al no existir ninguna excepción para el
-
Con referencia a la violación del art
-
Por lo analizado, corresponde a este Tribunal aplicar la disposición comprendida en el art
-
La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo de Justicia,
-
Regístrese, notifíquese y devuélvase.
Otros enlaces de interés: