Auto Supremo AS/0942/2018

Sobre este punto se debe indicar que el recurrente trata de justificar el planteamiento de su demanda de nulidad de contrato de venta de una fracción de lote de terreno, en el entendido que los demandados aprovecharon que es una persona mayor, haciendo figurar en el contrato el monto de transferencia de $us.1000, de los cuales solo le adelantaron $us. 500, y el saldo supuestamente seria cancelado una vez estén saneados los documentos de propiedad, precio de transferencia que resulta ínfimo en relación a la superficie transferida; siendo en esencia uno de los argumentos centrales que exponen en su demanda, pretendiendo la nulidad del contrato de venta por las causal contenida en el numeral 3) del art. 549 del Código Civil, vale decir por ilicitud de la causa y por ilicitud del motivo, argumentos que aparecen reiterados en su recurso de casación, agregando en este último que los demandados pretenden obtener una ventaja económica a costa del sacrificio patrimonial del recurrente