Al respecto, es menester señalar que en virtud al principio de congruencia, evidentemente toda resolución
Al respecto, es menester señalar que en virtud al principio de congruencia, evidentemente toda resolución judicial debe reunir la coherencia procesal necesaria entre lo resuelto y lo peticionado por las partes, principio que en el caso específico de la segunda instancia se ve consagrado en el art. 265.I del Código Procesal Civil, norma que establece que el Auto de Vista debe circunscribirse a los puntos resueltos por el inferior y que hubieren sido objeto de la apelación. Sin embargo, como ya se explicó en el punto III.1. de la doctrina aplicable al caso de autos, al no ser absoluto el principio de congruencia procesal, la infracción de este no necesariamente amerita la nulidad de obrados, pues dicha determinación deberá ser asumida en la medida de la afectación de otros derechos, garantías y/o principios fundamentales que emergen en procura de brindar la tutela judicial efectiva a las partes evitando dilaciones innecesarias; es decir, que previamente a aplicar la nulidad procesal que es restrictiva, debe tomarse en cuenta la trascendencia y la afectación de la omisión frente a otros derechos y así asumir una decisión judicial que esté acorde con los nuevos lineamientos procesales consagrados en la Constitución Política del Estado, pues se debe tomar en cuenta que no existe nulidad sin perjuicio
- Miranda, Víctor Aníbarro
- Proceso: Nulidad de contrato
- Distrito: Chuquisaca
- 1
- 3
- 4
- 2
- Por las citadas acusaciones, solicitan se dicte Auto Supremo anulando obrados hasta fs
- De la respuesta a los recursos de casación
- Venancia Miranda en su calidad de demandante, contesta al recurso de casación bajo los siguientes
- -Que no explicarían en qué consistiría la vulneración de los arts
- -Al margen de lo ya expuestos, refiere que la inasistencia a la audiencia preliminar de
- En virtud a estas consideraciones solicita se dicte auto supremo declarando improcedente el recurso de
- CONSIDERANDO III
- III.1. Del principio de congruencia y el art. 265 del Código Procesal Civil
- El principio de congruencia que se sintetiza en el aforismo “tantum devolutum quantum appellatum”, que
- La Jurisprudencia Constitucional ha desarrollado asimismo el principio de congruencia en la Sentencia Constitucional Nº
- De lo expuesto se deduce que en segunda instancia, pueden darse casos de incongruencia “ultra
- En el recurso de casación en la forma y en relación al principio de congruencia,
- De donde se tiene que el Juez no puede simple y llanamente aplicar la nulidad,
- III.3. Sobre la obligación de agotar la solicitud de complementación y enmienda
- Para referirnos a este punto, previamente se debe tener presente que el art
- De esta manera y, siempre y cuando se trate de subsanar cuestionar formales en las
- Consiguientemente, cuando se alegue incongruencia omisiva en la resolución impugnada, como es la falta de
- Este entendimiento, ya fue asumido por este Supremo Tribunal en diversos fallos, entre ellos el
- Ahora si dicha respuesta, no satisfacía las expectativas deducidas por los recurrentes debieron formular la
- CONSIDERANDO IV
- En ese entendido, de la lectura y análisis de los reclamos inmersos en el citado
- Al respecto, es menester señalar que en virtud al principio de congruencia, evidentemente toda resolución
- Bajo esa premisa, en el caso de autos, de la revisión del recurso de apelación
- Ahora bien, no obstante a que en dicho acto procesal no estuvieron presentes tres de
- Al margen de lo ya expuesto, resulta pertinente señalar que al proceder la nulidad de
- Por lo expuesto, y toda vez que la omisión acusada carece de relevancia constitucional, corresponde
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgdo. Dr. Juan Carlos Berríos Albiú.