CONSIDERANDO I
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1.- Medardo Veliz Mamani y Zenaida Rodríguez Copa, en representación de su hijo Ridder Raúl Veliz Rodríguez acompañando poder notariado, por memorial de 15 de abril de 2016, cursante de fs. 18 a 21 vta., plantearon demanda de mejor derecho propietario y reivindicación en contra Rosendo Paco Calamani, arguyendo que el demandado más un grupo de personas, violentando su título de dominio y en forma arbitraria ocuparon de forma abusiva el lote de terreno de la litis y se niega a devolver.
Admitida la demanda y efectuada la citación, Rosendo Paco Calamani planteó excepción de incompetencia, contestó la demanda negando lo aseverado por el actor, y además reconvino por mejor derecho propietario, usucapión quinquenal y pago de daños y perjuicios
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1.- Medardo Veliz Mamani y Zenaida Rodríguez Copa, en representación de su hijo Ridder Raúl Veliz Rodríguez acompañando poder notariado, por memorial de 15 de abril de 2016, cursante de fs. 18 a 21 vta., plantearon demanda de mejor derecho propietario y reivindicación en contra Rosendo Paco Calamani, arguyendo que el demandado más un grupo de personas, violentando su título de dominio y en forma arbitraria ocuparon de forma abusiva el lote de terreno de la litis y se niega a devolver.
Admitida la demanda y efectuada la citación, Rosendo Paco Calamani planteó excepción de incompetencia, contestó la demanda negando lo aseverado por el actor, y además reconvino por mejor derecho propietario, usucapión quinquenal y pago de daños y perjuicios
- Partes: Ridder Raúl Veliz Rodríguez. c/ Rosendo Paco Calamani
- VISTOS: El recurso de casación de fs
- CONSIDERANDO I
- De las denuncias expuestas por el demandante, Ridder Raúl Veliz Rodríguez, se extraen de manera
- Respuesta al recurso de casación de parte de Rosendo Paco Calamani
- CONSIDERANDO III
- III.1. Respecto a la interpretación extensiva del art. 1545 del Código Civil
- En el Auto Supremo No
- CONSIDERANDO IV
- 2
- 3
- Bajo esas consideraciones corresponderá emitir resolución por el infundado
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Se regulan los honorarios del abogado que contestó el recurso en la suma de Bs.1000
- Relator: Mgdo. Marco Ernesto Jaimes Molina.