Por otro lado, alega que a tiempo de dictarse el Auto de relación procesal, se
Por otro lado, alega que a tiempo de dictarse el Auto de relación procesal, se pudo observar el mismo y no se realizó oportunamente, consintiendo de esta manera el desarrollo del proceso, siendo que la autoridad jurisdiccional debió obrar conforme al principio de verdad material previsto en el art. 30 inc. 11), de la Ley Nº 025, así también el principio de primacía de la realidad, en el ejercicio irrestricto y amplio del derecho a la defensa previsto en los arts. 115, 117, 119, y 180 de la CPE., habiendo el Tribunal de alzada incurrido en aplicación indebida de la Ley conforme los arts. 271 y 272 del CPC
- Partes: Guadalupe Pallares Espada y otro. c/ Roxana Saavedra Pallares y otros
- Proceso: Ordinario anulabilidad de documentos y otros
- CONSIDERANDO I
- 2
- En el marco de lo preceptuado en el art
- A) Del recurso de casación interpuesto por Guadalupe Pallares Espada, de fs
- De la resolución impugnada
- Del plazo de presentación del recurso de casación
- De la legitimación procesal
- Del contenido del recurso de casación
- De estos fundamentos se verifica que el recurso de casación de fs
- B) Del recurso de casación interpuesto por Roxana Saavedra Pallares por sí y en
- CONSIDERANDO III
- El per saltum (pasar por alto), es una locución latina que significa pasar por alto
- En nuestra legislación procesal civil el art
- Si el apelante no postula determinado agravio y ante un Auto de Vista confirmatorio, no
- El “per saltum” procesal implica pasar por alto el sistema recursivo vertical, que no está
- La postura de no aplicar el “per saltum”, también fue asimilada en la aplicación del
- CONSIDERANDO IV
- Por otro lado, alega que a tiempo de dictarse el Auto de relación procesal, se
- Regístrese, notifíquese y cúmplase.