Auto Supremo AS/0731/2018

Fundamentación del caso concreto:
En el caso presente, el recurso de casación no identificó si se recurre de casación en la forma o en el fondo, no identificó qué norma se habría infringido al momento de emitir la resolución de vista, para sustentar la casación de esta resolución y tampoco identificó el error de hecho o de derecho en la apreciación de la prueba; empero, del texto del recurso se infiere que se recurrió de casación en el fondo, alegando una presunta errónea apreciación de la prueba, para establecer no existió renuncia voluntaria, sino un despido intempestivo; aspecto que, según el recurrente se encontraría demostrado por los documentos de fs. 31 y 32 de obrados, por los que se habría liquidado los beneficios sociales de manera inmediata por parte del empleador, el 16 de septiembre de 2013 y que no existió abandono del trabajo desde esa fecha hasta el 25 del mismo mes y año, como afirmó la empresa demandada y que la carta de renuncia de 30 de septiembre fue presentada como emergencia de una conciliación llevada a cabo de manera posterior