c) Denuncia que el Tribunal de segunda instancia, aplicó incorrectamente el art
b) Señala que la resolución recurrida adolece de omisiones, errores y desaciertos; puesto que, trata de forzar agravios que no existen, nunca fueron invocados, señalando de manera textual: “de los presuntos agravios se concluye…”, y denuncia que los agravios para ser considerados como tal, deben encontrarse debidamente fundamentados, sustentados y probados y que no existe la posibilidad de ser sujetos de presunción; es decir, no debe existir duda de su existencia.
c) Denuncia que el Tribunal de segunda instancia, aplicó incorrectamente el art. 153 del Código Procesal del trabajo y que incongruentemente señaló que las recurrentes demandaron nivelación de salario al nivel 9
c) Denuncia que el Tribunal de segunda instancia, aplicó incorrectamente el art. 153 del Código Procesal del trabajo y que incongruentemente señaló que las recurrentes demandaron nivelación de salario al nivel 9
- Demandada: Cooperativa de Telecomunicaciones Oruro Ltda
- Magistrada Relatora: María Cristina Díaz Sosa
- VISTOS: El Recurso de Casación de fs
- Interpuesto el Recurso de Apelación por la parte demandante y corrido el traslado, se concedió
- La resolución de segunda instancia, motivó que la Cooperativa de Telecomunicaciones Oruro (COTEOR), mediante memorial
- c) Denuncia que el Tribunal de segunda instancia, aplicó incorrectamente el art
- d) Denuncia la aplicación errónea de los arts
- El recurrente concluye su memorial solicitando que una vez concedido el recurso, el Tribunal superior
- Que, los Tribunales de segundo grado, al constituir órganos judiciales de conocimiento y no así
- Al respecto, corresponde precisar que, según la uniforme jurisprudencia de este Tribunal Supremo, el Recurso
- En este contexto, la motivación y congruencia de las resoluciones judiciales se constituye un deber
- Esta normativa impone taxativamente que los tribunales de alzada ajusten sus resoluciones de segunda instancia
- Así entonces una vez identificados concretamente los agravios contenidos en el memorial de recurso de
- En conclusión, se advierte que el Tribunal de Apelación no cumplió con la previsión contenida
- V
- Sin responsabilidad de multa por ser excusable
- Regístrese, notifíquese y devuélvase