Auto Supremo AS/0106/2018-RRC

Por otro lado, en cuanto al motivo mismo, de falta de fundamentación del Auto de Vista, si bien el Auto Supremo invocado refiere a que toda resolución judicial debe necesariamente expresar sus razonamientos jurídicos esenciales porque afecta principios fundamentales, siendo aquello evidente, es así que de la revisión del Auto de Vista impugnado en la que anuló totalmente la Sentencia condenatoria que dispuso el reenvío y la reposición del juicio por otro Tribunal, se puede establecer que no concurre el defecto denunciado de falta de fundamentación; puesto que, para la determinación de anular la Sentencia se basó en diferentes razonamientos concretos, como los siguientes:

1.- Que el Tribunal de Sentencia, no motivó referente a la naturaleza del documento privado y si esta recalificación se encuentra en la acusación contraviniendo el principio iuria novit curia, que también no habría hecho referencia los momentos concretos sobre el uso del instrumento falsificado, sino que se enfocó más al hecho probado de la falsedad por la cual no ha sido condenado, que incurrió consecuentemente en errónea aplicación de la ley sustantiva, calificación de los hechos e incongruencia penal