Auto Supremo AS/0199/2018-RA

En cuanto, al segundo motivo, en el que reclaman que el Tribunal de alzada no fundamentó por qué confirmó la imposición de la pena de 6 años, puesto que, el delito de Fabricación de Sustancias Controladas tiene previsto una sanción mínima de 5 años, no considerando de manera objetiva el quantum de la pena, limitándose a realizar consideraciones abstractas, vulnerando los arts. 370 inc. 1), 124 y 173 del CPP y los derechos y garantías que prevé el art. 116 de la CPE, de conformidad con el art. 169 inc. 3) del CPP; careciendo de fundamentación al igual que la Sentencia, por cuanto, se basó en simples acuerdos, no considerando de manera correcta los arts. 37, 38, 39 y 40 del CP; limitándose a enunciar, las circunstancias previstas por los arts. 38 y 40 del CP; empero, sin vincularlos a la fijación de la pena, realizando el Auto de Vista y la Sentencia una enunciación y fundamentación totalmente incongruente y contradictoria de las pruebas que fueron presentadas por el Ministerio Público y la defensa, olvidándose considerar las leyes sustantivas citadas, por lo que existiría una errónea fijación de la pena