Auto Supremo AS/0221/2018-RRC

La circunstancia alegada por el recurrente, no evidencia la falta de resolución de los dos motivos que dieron lugar a la interposición del recurso de apelación incidental, los cuales como el propio recurrente señaló, fueron consideradas en la parte considerativa del Auto de Vista impugnado, concretamente en los puntos I y II del segundo considerando y en el cual de manera clara y expresa el de alzada señaló que: “no siendo evidente que no se ha cumplido el art. 124 del C.P.P.” (sic) y en cuando al segundo motivo de apelación incidental, señaló “(…) no puede considerarse como defecto absoluto” (sic); asimismo, en el por tanto del fallo impugnado, el Tribunal de apelación de manera general, admitió y declaró improcedente “la apelación”, de lo cual se entiende que dicha improcedencia hace referencia a todos los agravios planteados por el imputado en su memorial de fs. 20 a 23 de obrados; es decir, tanto a los agravios que sustentaron la apelación incidental y la restringida