De esta manera, y toda vez que el Juez de garantías constitucionales considera que en
De esta manera, y toda vez que el Juez de garantías constitucionales considera que en el caso de autos no puede aplicarse el principio iura novit curia, sin embargo, el hecho de que la parte actora no haya citado de manera expresa que interponía acción reivindicatoria, conforme a lo desarrollado tanto en el punto III.1 y III.2 de la doctrina aplicable al caso de autos, dicho extremo no puede considerarse como un impedimento para que la autoridad judicial no resuelva el conflicto traído a estrados judiciales, pues claramente el art. 6 del Código Procesal Civil, anteriormente art. 1.II del Código de Procedimiento Civil, establece que en caso de omisión, oscuridad o insuficiencia de la ley, es decir en caso de vació legal, dicha autoridad se encuentra facultado para recurrir a normas análogas, es decir a disposiciones que comprendan casos semejantes, toda vez que ante la interposición de una demanda, la autoridad judicial, de conformidad a los fundamentos expuestos tanto en la demanda inicial, como en la respuesta y en la reconvención y excepciones (si es que habrían), tiene el deber de pronunciar una resolución de fondo que resuelva el conflicto suscitado por las partes, procurando en ese sentido mecanismos de resolución que eviten la confrontación
- Partes: Sonia Méndez Melgar. c/ José Napoleón Masay Aponte y Marina Ovando Montenegro
- CONSIDERANDO III
- Ahora como se ha explicado el carácter del principio de armonía social, corresponde señalar que
- El Código Procesal Civil entre sus disposiciones fundamentales en su art
- De lo expuesto se infiere que la interpretación que realizan las autoridades jurisdiccionales de la
- El empleo del referido principio supone que el Juez es quien debe conocer el derecho
- Es este mismo entendido este Supremo Tribunal de Justicia ha orientado a través del Auto
- En virtud del principio iura novit curia el propósito de los procesos es llegar a
- En mérito al principio de congruencia, toda resolución debe reunir la coherencia procesal necesaria, que
- La Jurisprudencia Constitucional ha desarrollado asimismo el principio de congruencia en la Sentencia Constitucional Nº
- De lo expuesto se deduce que en segunda instancia, pueden darse casos de incongruencia “ultra
- En el recurso de casación en la forma y en relación al principio de congruencia,
- Es pertinente señalar que el presente examen deviene del mandato que emerge de la Sentencia
- En ese entendido y toda vez que el Juez de garantías constitucionales consideró que al
- Fundamentos estos de los cuales se advierte, que evidentemente la parte actora no citó de
- De esta manera, y toda vez que el Juez de garantías constitucionales considera que en
- Continuando con el análisis de los reclamos acusados en casación, corresponde remitirnos al hecho de
- Bajo ese entendimiento, se advierte que cuando la parte recurrente, específicamente María Ovando Montenegro, contestó
- En razón a esas consideraciones, se concluye que al no haber sido pretensión de la
- En consecuencia, y en estricto apego a los lineamientos señalados en la Sentencia de fecha
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Relator: Mgdo. Dr. Juan Carlos Berríos Albizu.