El contexto normativo descrito debió ser considerado y aplicado en el análisis y conclusiones a
Antes de explicar el procedimiento, es importante dejar claramente establecido que la Contraloría General del Estado o las Unidades de Auditoria Interna de las entidades estatales, no tienen competencia para determinar la responsabilidad civil, sino solamente establecen la existencia de Indicios como conclusión de un trabajo de auditoria, en sede administrativa. La instancia competente para determinar la existencia de responsabilidad civil, es el Juez en Materia Administrativa y Coactiva Fiscal, o el Juez en Materia Civil en la vía ordinaria;….”
El contexto normativo descrito debió ser considerado y aplicado en el análisis y conclusiones a las que arribó la Auditoría Preliminar Nº ET/EP32/M06-R2 y el Informe Complementario Nº ET/EP32/M06-C2, los cuales fueron la base del sustento del Dictamen de Responsabilidad Civil CGE/DRC-044/2007, documentos que obviaron en su análisis el contenido total de la normativa descrita arribando a la conclusión de la existencia de indicios de responsabilidad civil en contra de los tres servidores policiales y posteriormente los coherederos de uno de ellos; vulnerando la legalidad prevista que deben observar los actos administrativos que derivan en informes de auditoría, empero las deficiencias observadas tampoco fueron observadas por el A quo ni el Tribunal de Alzada
El contexto normativo descrito debió ser considerado y aplicado en el análisis y conclusiones a las que arribó la Auditoría Preliminar Nº ET/EP32/M06-R2 y el Informe Complementario Nº ET/EP32/M06-C2, los cuales fueron la base del sustento del Dictamen de Responsabilidad Civil CGE/DRC-044/2007, documentos que obviaron en su análisis el contenido total de la normativa descrita arribando a la conclusión de la existencia de indicios de responsabilidad civil en contra de los tres servidores policiales y posteriormente los coherederos de uno de ellos; vulnerando la legalidad prevista que deben observar los actos administrativos que derivan en informes de auditoría, empero las deficiencias observadas tampoco fueron observadas por el A quo ni el Tribunal de Alzada
- CONSIDERANDO I
- I.1.2 Auto de vista
- I.1.3. Motivo del recurso de casación
- Dicha resolución, motivó el recurso de casación en el fondo interpuesto por Tomás Rojas Sánchez
- 2
- 3
- Acta de entrega y recepción de fs
- Acta de entrega y recepción de fs
- Acta de entrega y recepción a fs
- Certificación del mecánico de fecha 30 de julio del 2005 cursante a fs
- 4
- 5
- I.1.4. Petitorio
- CONSIDERANDO II
- Resulta imperioso advertir, que previo a considerar los fundamentos del recurso de casación, el Tribunal
- En tal contexto, de la revisión de los antecedentes del proceso, se advierte que estando
- Sobre el Primer agravio expresado, se debe indicar que el mismo no guarda relación alguna
- Con relación al segundo, tercer, cuarto y quinto agravio tampoco guarda relación alguna con lo
- Referente al sexto agravio, hace referencia que el Tribunal de Alzada incurrió en quebrantamiento de
- Ahora bien; el art 410 de la Constitución Política del Estado, piedra angular
- Bajo la estructuración constitucional, es preciso tener presente que el art
- En el contexto, la responsabilidad civil prevista por el art
- Así glosada la normativa descrita, resulta pertinente tener presente en el marco de la responsabilidad
- Asimismo; y en cuanto a la responsabilidad civil, el art
- El jurisconsulto Celin Saavedra Bejarano, nos indica: 47
- Sin embargo, lo establecido en el artículo citado supra es muy conciso y no proporciona
- Su determinación está sujeta a los siguientes preceptos
- Como se puede apreciar, la acción u omisión son los hechos generadores de esta responsabilidad
- Continua indicando el mismo autor: “50
- El contexto normativo descrito debió ser considerado y aplicado en el análisis y conclusiones a
- Asimismo, debe tomarse en cuenta, que el fin de la responsabilidad contemplada en la Ley
- En ese marco, tanto de la normativa precitada, como del elemento fáctico que rodean al
- Es por todo ello, que advirtiéndose daño económico en el patrimonio del Estado y por
- Por todo lo señalado, en resguardo del derecho al debido proceso, el derecho a la
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Adm
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.