Los demandados indican que han sido notificados con el “infundado
III.- FUNDAMENTOS DE LA CONTESTACIÓN AL RECURSO
III.1.- En el fondo
Los demandados indican que han sido notificados con el “infundado recurso de casación en el fondo”, el cual rechazan bajo los siguientes argumentos:
El recurso no tiene una verdadera crítica legal al Auto de Vista, cuestiona una supuesta parcialización de los funcionarios que realizaron la Auditoría Interna, aspecto que no sería inherente al recurso de casación, además que omite el análisis técnico jurídico de los fundamentos y de la base legal contenidos en el Auto de Vista impugnado incurriendo en la inobservancia de las previsiones del artículo 258 inc. 2) del Código de Procedimiento Civil
III.1.- En el fondo
Los demandados indican que han sido notificados con el “infundado recurso de casación en el fondo”, el cual rechazan bajo los siguientes argumentos:
El recurso no tiene una verdadera crítica legal al Auto de Vista, cuestiona una supuesta parcialización de los funcionarios que realizaron la Auditoría Interna, aspecto que no sería inherente al recurso de casación, además que omite el análisis técnico jurídico de los fundamentos y de la base legal contenidos en el Auto de Vista impugnado incurriendo en la inobservancia de las previsiones del artículo 258 inc. 2) del Código de Procedimiento Civil
- Luego de una relación acerca de las normas en las que se sustenta la procedencia
- Asimismo manifiesta que “Los artículos
- Concluyó el memorial solicitando a este
- Los demandados indican que han sido notificados con el “infundado
- Por lo expuesto, rechazan el Recurso
- Que, así expuestos los fundamentos del
- Por lo tanto este alto
- Asimismo indica que se vulneró
- Por otro lado el
- Su renuncia al recurso de apelación
- Que, en el marco legal descrito,
- POR TANTO: La Sala Contenciosa,
- Con costas en aplicación del art. 223.V.2 del CPC
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.