I. ANTECEDENTES DEL PROCESO
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA
Auto Supremo Nº 272
Sucre, 18 de junio de 2018
Expediente : 120/2017
Demandante : Asunta Plata Limachi
Demandado : Restaurante “El Paso”
Proceso : Pago de beneficios sociales y derechos laborales
Distrito : La Paz
Magistrado Relator: Dr. Esteban Miranda Terán
VISTOS: El recurso de casación, a fs. 137, interpuesto por Germán Saravia Mamani, propietario del restaurante “El Paso”, contra el Auto de Vista N° 109/2016 S.S.A.II de 22 de noviembre, de fs. 133 a 134, pronunciado por la Sala Social, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz; dentro del proceso de pago de beneficios sociales y derechos laborales interpuesto por Asunta Plata Limachi contra el recurrente; el memorial de respuesta al recurso, a fs. 141; el Auto Nº 028/2017 SSA.II de 9 de febrero, que concedió el recurso (fs. 142); el Auto Supremo Nº 120-A de 7 de abril de 2017 (fs. 150), por el cual se declara admisible el recurso de casación interpuesto; los antecedentes procesales; y:
I. ANTECEDENTES DEL PROCESO:
Sentencia
SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA
Auto Supremo Nº 272
Sucre, 18 de junio de 2018
Expediente : 120/2017
Demandante : Asunta Plata Limachi
Demandado : Restaurante “El Paso”
Proceso : Pago de beneficios sociales y derechos laborales
Distrito : La Paz
Magistrado Relator: Dr. Esteban Miranda Terán
VISTOS: El recurso de casación, a fs. 137, interpuesto por Germán Saravia Mamani, propietario del restaurante “El Paso”, contra el Auto de Vista N° 109/2016 S.S.A.II de 22 de noviembre, de fs. 133 a 134, pronunciado por la Sala Social, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz; dentro del proceso de pago de beneficios sociales y derechos laborales interpuesto por Asunta Plata Limachi contra el recurrente; el memorial de respuesta al recurso, a fs. 141; el Auto Nº 028/2017 SSA.II de 9 de febrero, que concedió el recurso (fs. 142); el Auto Supremo Nº 120-A de 7 de abril de 2017 (fs. 150), por el cual se declara admisible el recurso de casación interpuesto; los antecedentes procesales; y:
I. ANTECEDENTES DEL PROCESO:
Sentencia
- I. ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Planteada la demanda social de pago de beneficios sociales y derechos laborales por Asunta Plata
- Auto de Vista
- En conocimiento de la Sentencia, German Saravia Mamani, propietario del restaurante “El Paso”, interpuso recurso
- En conocimiento del señalado Auto de Vista, el restaurante “El Paso”, formuló recurso de casación,
- 2
- Petitorio
- Interpuesto el recurso de casación, solicita se emita un Auto Supremo casando el Auto de
- Expuestos así los argumentos del recurso de casación, es necesario realizar las siguientes consideraciones
- Más aún, tomando en cuenta que la normativa que señala como infringida, no se relaciona
- Debe considerarse que el recurso de casación en el fondo tiene por objetivo “modificar el
- Por lo que, al ser manifiesta la desigualdad existente entre el trabajador y el empleador,
- POR TANTO: La Sala Contenciosa, Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo de
- Regístrese, comuníquese y cúmplase.-