I. ANTECEDENTES DEL PROCESO
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA
Auto Supremo Nº 362
Sucre, 25 de julio de 2018
Expediente: 31/2017
Demandante : Alcides Montaño Bánzer
Demandado: Servicio Nacional del Sistema de Reparto
Proceso : Recálculo y rehabilitación de renta única de vejez
Distrito: Santa Cruz
Magistrado Relator: Dr. Esteban Miranda Terán
VISTOS: El recurso de casación en el fondo, de fs. 219 a 225, interpuesto por el Servicio Nacional del Sistema de Reparto (SENASIR), representado por su Director General Ejecutivo Juan Edwin Mercado Claros, a través de Olga Durán Uribe y Marcelo Alejandro Pattzi Pino, contra el Auto de Vista Nº 124 de 27 de septiembre de 2017, de fs. 213 a 216, pronunciado por la Sala en Materia del Trabajo y Seguridad Social Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz; en el recalculo y rehabilitación de renta única de vejez de Alcides Montaño Bánzer; el memorial de respuesta al recurso, cursante de fs. 232 a 233; el Auto de 4 de diciembre de 2017, a fs. 249, que concedió el recurso; el Auto Supremo Nº 53-A de 1 de febrero de 2018 (fs. 259), por el cual se declara admisible el recurso de casación interpuesto; los antecedentes del proceso; y:
I. ANTECEDENTES DEL PROCESO:
Resolución de la Comisión de Nacional de Prestaciones
SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA
Auto Supremo Nº 362
Sucre, 25 de julio de 2018
Expediente: 31/2017
Demandante : Alcides Montaño Bánzer
Demandado: Servicio Nacional del Sistema de Reparto
Proceso : Recálculo y rehabilitación de renta única de vejez
Distrito: Santa Cruz
Magistrado Relator: Dr. Esteban Miranda Terán
VISTOS: El recurso de casación en el fondo, de fs. 219 a 225, interpuesto por el Servicio Nacional del Sistema de Reparto (SENASIR), representado por su Director General Ejecutivo Juan Edwin Mercado Claros, a través de Olga Durán Uribe y Marcelo Alejandro Pattzi Pino, contra el Auto de Vista Nº 124 de 27 de septiembre de 2017, de fs. 213 a 216, pronunciado por la Sala en Materia del Trabajo y Seguridad Social Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz; en el recalculo y rehabilitación de renta única de vejez de Alcides Montaño Bánzer; el memorial de respuesta al recurso, cursante de fs. 232 a 233; el Auto de 4 de diciembre de 2017, a fs. 249, que concedió el recurso; el Auto Supremo Nº 53-A de 1 de febrero de 2018 (fs. 259), por el cual se declara admisible el recurso de casación interpuesto; los antecedentes del proceso; y:
I. ANTECEDENTES DEL PROCESO:
Resolución de la Comisión de Nacional de Prestaciones
- I. ANTECEDENTES DEL PROCESO
- La Comisión Nacional de Prestaciones del Sistema de Reparto mediante la Resolución Nº 754 de
- Resolución de la Comisión de Reclamación
- Auto de Vista
- En conocimiento del señalado Auto de Vista, el SENASIR formuló recurso de casación en el
- El Tribunal de apelación, no realiza una adecuada interpretación normativa y valorativa, señala que el
- Petitorio
- Solicita que, deliberando en la fondo se CASE el Auto de Vista Nº 124 de
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- En ese orden, de la revisión del compilado normativo constitucional señalado, se puede evidenciar que
- En ese entendido, habiendo acreditado el asegurado, la fecha de su nacimiento -y con ello
- De tal manera, conforme a lo considerado, se concluye que el Auto de Vista traído
- Regístrese, comuníquese y cúmplase.-