Auto Supremo AS/0514/2018-RA

Con relación al cuarto motivo, en el que reclama que el Tribunal de alzada no efectuó el control de la defectuosa valoración de todas las pruebas, ante su agravio concerniente a que la Sentencia se basó en hechos inexistentes o no acreditados o en valoración defectuosa de la prueba; puesto que, no consideró su prueba de descargo consistente en un certificado que evidenció que en los meses que señaló su hija, su persona no recibió visitas; sin embargo, el Auto de Vista recurrido declaró sin lugar su agravio sin la debida motivación fáctica y jurídica, lo que vulnera el derecho a la fundamentación; ya que, no controló si el Tribunal de sentencia individualizó cada una de las pruebas, lesionando el principio de a la imparcialidad, objetividad y verdad material y el derecho a la igualdad, puesto que, omitió dar respuesta motivada conforme manda el art. “24 del CPP, art. 116 derecho al debido proceso que garantiza la debida motivación” (sic)