Auto Supremo AS/0578/2018-RA

Respecto al segundo motivo el recurrente denuncia agravios sobre defectos de la Sentencia establecidos en el art. 370 inc. 4) del CPP, debido a que el Tribunal de Alzada determina sin mayor fundamentación que la prueba incorporada en juicio oral no fue ingresada de manera ilegal, rechazando los argumentos de defectos absolutos de la Sentencia presentados por el apelante; sin embargo, las pruebas signadas como MP3, MP5 y AP1 fueron obtenidas ilegalmente e incorporadas a juicio sin cumplir con las formalidades que la Ley exige, invocando como precedente contradictorio los Autos Supremos 537/2005 de 20 de diciembre y 179/2007 de 6 de febrero emitidos por la Sala Penal Primera; empero, el recurrente no cumple con las previsiones establecidas en el art. 416 del CPP, al no precisar cual el hecho similar y la posible contradicción entre el Auto de Vista impugnado con las resoluciones invocadas, en cuyo mérito, ante las omisiones atribuibles a la parte recurrente que no puede ser suplida de oficio, fundamento del cual deviene su carácter de inadmisible