En relación a que la demanda es imprecisa porque en su parte primera aparece como
En relación a que la demanda es imprecisa porque en su parte primera aparece como demandante Wilder Francisco Chumacero Pizo, conferente de los poderes, mientras que en el petitorio de la demanda dicha potestad la ejercía como propia Paola Guillermina Chumacero Pizo, alegó que se diluye indicando que la imprecisión de la demanda, según la técnica jurídica, se refiere a la exposición o carga narrativa de la demanda sin la precisión de la causa que pretende el actor vinculando a un derecho material digno de ser tutelado, que es de interés esencialmente patrimonial tornándose en ininteligible para la operación lógica racional fáctica y en definitiva para la realización de la justicia material, extremos que concurren en el caso de examen
- Jiménez
- CONSIDERANDO I
- En relación a que la demanda es imprecisa porque en su parte primera aparece como
- CONSIDERANDO III
- En el Auto Supremo Nº 645/2015 L de 5 de agosto, refirió sobre los principio
- El principio de comunidad de la prueba es: “La prueba no pertenece a quien la
- Una vez incorporada legalmente a los autos debe tenérsela en cuenta para determinar la existencia
- El fin del proceso es la realización del derecho mediante la aplicación de la ley
- De ahí que no importe quien las haya propuesto o practicado
- CONSIDERANDO IV
- Sin costas y costos al recurrente
- Relator: Mgdo. Dr. Marco Ernesto Jaimes Molina.