Auto Supremo AS/0709/2018
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0709/2018

Fecha: 23-Jul-2018

4

3.Reclama que no se ha considerado en lo más mínimo la prueba consistente en la confesión provocada de Silvia Marina Cutipa Condemayta, en la cual al responder la pregunta cinco, la referida demandada señalaría de manera expresa que a la fecha del segundo pago, no tenía la documentación de la excavadora, demostrando con ello el incumplimiento de su obligación, pues al carecer de la misma, ésta no le podría ser entregada.
4.Denuncia que el Auto de Vista no ha tomado en cuenta ni siquiera como antecedente todas las pruebas que demuestran que ha cumplido con su obligación, para lo cual describe toda la prueba de cargo y su relación con los puntos de hecho a probar determinados en el Auto de fs. 56 de obrados, señalando en conclusión que la parte demandada nunca presentó prueba de descargo alguna, y únicamente sustento su reconvención en dos pruebas, significando ello que no propuso como argumento de defensa el sostenido por el Juez A quo