CONSIDERANDO IV
CONSIDERANDO IV:
FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
En el recurso planteado se ha formulado la siguiente argumentación:
a)El Auto de Vista 21/2017, efectuó una errónea interpretación y aplicación del art. 1.453-I del Código Civil, puesto que la reivindicación exige como requisito, que el propietario haya sido despojado de la cosa de su propiedad para poderla recuperar de quien la tenga o la posea indebidamente
FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
En el recurso planteado se ha formulado la siguiente argumentación:
a)El Auto de Vista 21/2017, efectuó una errónea interpretación y aplicación del art. 1.453-I del Código Civil, puesto que la reivindicación exige como requisito, que el propietario haya sido despojado de la cosa de su propiedad para poderla recuperar de quien la tenga o la posea indebidamente
- 1
- Presentado el recurso de casación de fs
- CONSIDERANDO II
- La acción reivindicatoria debe otorgarse a aquel propietario que no ostenta posesión de su propiedad
- Ahora bien, respecto al agravio denunciado, de que la reivindicación no procedería en el caso
- CONSIDERANDO IV
- Cabe mencionar que en su recurso de apelación (fs
- Se concluye entonces que el ad quem respondió a los agravios del recurso de apelación,
- Relator: Mgdo. Marco Ernesto Jaimes Molina.