Auto Supremo AS/0744/2018-RA

Denuncia, que el Auto de Vista recurrido incurrió en “REVALORIZACIÓN Y LA REVISIÓN DE HECHO” (sic); toda vez, que señaló “Mario Ramos Maturano mediante las correspondientes pruebas testificales de cargo se lo ha individualizado en el sentido de que fue ésta la persona quién proporcionó el arma de fuego al acusado Juan Carlos Mesa Farell y fue él mismo quien en la noche que se cometió el hecho delictivo, acompañaba al acusado Juan Carlos Mesa Farell, lo que hizo generar en el Tribunal la plena convicción de que era él autor del delito de Asesinato”; implicando que le asignó valor a las supuestas pruebas de cargo y posteriormente cuestionó el hecho de que su persona se encontraba con el otro co-procesado, sin hacer alusión a prueba específica alguna que sustente dicha afirmación. Al respecto invoca los Autos Supremos 141 de 6 de junio de 2008, 160 de 2 de febrero de 2007, 73 de 10 de febrero de 2004, 104 de 20 de febrero de 2004, 654 de 25 de octubre de 2004 y 635 de 20 de octubre de 2004