Auto Supremo AS/0744/2018-RA

Finalmente en el quinto motivo, reclama que el Auto de Vista recurrido no analizó correctamente la aplicación del art. 24 del CP, generándole vulneración al debido proceso, la presunción de inocencia y la falta de fundamentación, pese a ser considerado y analizado en el Auto Supremo 435/2014; no obstante, la Sentencia ni Auto de Vista consideraron que la motivación debe ser de manera individual y no de forma genérica, como en su caso; por cuanto, cada imputado responde a circunstancias y situaciones jurídicas distintas; aspecto que no fue corregido por el Tribunal de alzada, limitándose a señalar que estaba plenamente demostrada la existencia de una relación de coincidencia en tiempo, lugar, hechos y personas; vulnerándose el debido proceso y la falta de fundamentación que constituyen defecto absoluto previsto en el art. 169 inc. 3) del CPP por incumplimiento del art. 24 del CP; ya que, no existió prueba que lo involucre, además que fue acusado por el delito de Homicidio en grado de Complicidad empero la Sentencia lo condenó por el delito de Asesinato; por lo que, considera, correspondía anularla