Auto Supremo AS/0744/2018-RA

Por otra parte reclama, que el Auto de Vista recurrido incurrió en falta de fundamentación respecto a la infracción del art. 370 inc. 5) del CPP; donde alegó que, la Sentencia no cumplió con lo previsto por los arts. 124 y 360 del CPP; no obstante, el Auto de Vista recurrido convalidó el defecto, sin advertir que la Sentencia carece de los motivos de hecho y derecho en el que basó sus decisiones y el valor otorgado a los medios de prueba conforme las previsiones de los arts. 171 y 173 del CPP, ya que, al valorar las pruebas de cargo y descargo no desarrolló una actividad u operación intelectual de forma conjunta y armónica de acuerdo a las reglas de la sana crítica, la lógica, el sentido común y la experiencia, no dando cumplimiento además, a la doctrina del Auto Supremo 435/2014, infringiendo el art. 420 del CPP. Invocó también el Auto Supremo 314 de 25 de agosto de 2006