Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0801/2018-RRC
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0801/2018-RRC

    Fecha: 10-Sep-2018

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Por memorial presentado el 2 de enero de 2018, cursante de fs
    • I.1. Antecedentes
    • Por Sentencia de 6 de abril de 2015 (fs
    • Contra la referida Sentencia, la querellante y la víctima (fs
    • I.1.1. Motivo del recurso de casación
    • Del memorial de recurso de casación y del Auto Supremo 295/2018-RA de 7 de mayo,
    • Las recurrentes solicitan, se “redima tremenda injusticia” en la que les dejó la Resolución recurrida
    • I.2. Admisión del recurso
    • II.1.De la solicitud, requerimiento, audiencia conclusiva y Sentencia mediante Procedimiento Abreviado
    • Conforme al memorial de fs
    • En atención a dichos argumentos, el Juez Octavo de Instrucción Penal y Cautelar del Tribunal
    • Asímismo, concedió a la imputada el benefició de la suspensión condicional de la pena
    • II.2. Del recurso de apelación restringida de la querellante y la víctima
    • Notificadas con la Sentencia, Sinforosa Flores Mollo y Adriana Raquel Vega Cruz formularon recurso de
    • Falta de control de legalidad en el procedimiento abreviado
    • La apelación a la sentencia del procedimiento abreviado
    • Inobservancia y errónea aplicación de la Ley adjetiva penal
    • Prueba aportada por el Fiscal y su valoración en el procedimiento abreviado, no cumpliendo el
    • II.3.Del Auto de Vista impugnado
    • Previa exposición y explicación de los arts
    • Que, no todas las resoluciones emitidas por las autoridades judiciales son recurribles, sino las expresamente
    • III.1.El Procedimiento Abreviado en nuestra legislación
    • En Bolivia, el procedimiento abreviado fue incorporado al sistema procesal penal con el vigente Código
    • Sobre la naturaleza del Procedimiento Abreviado, el Auto Supremo 109/2013-RRC de 22 de abril, en
    • El debido proceso se encuentra en cada uno de los actos procesales de la tramitación
    • Respecto al trámite, el art
    • De manera particular, la víctima o el querellante, conforme el tercer párrafo del art
    • Respecto a las razones que fundarían la oposición de la víctima a la aplicación del
    • En consecuencia, la aplicación del procedimiento abreviado, tiene como base que el acusado reconozca haber
    • III.2.La impugnabilidad de la Sentencia emitida en procedimiento abreviado
    • Uno de los elementos constitutivos del debido proceso es el derecho a recurrir de los
    • Entonces, con relación a la impugnabilidad de la sentencia emitida en procedimiento abreviado, el artículo
    • Solo la eventualidad de una sentencia absolutoria o de una condena que disminuya grandemente el
    • Acaso sean los excluidos del acuerdo, -querellante, víctima y actor civil- quienes se presenten como
    • Lo propio se señaló en el trabajo titulado “Guía de Solución de Problemas Prácticos en
    • Así también el autor William Herrera Añez, señaló respecto a la impugnabilidad de la Sentencia
    • De donde se concluye, que la sentencia emitida en procedimiento abreviado es recurrible mediante la
    • Sintetizada la denuncia en la que alega, que el Auto de Vista impugnado causó un
    • Ingresando al análisis del presente recurso, conforme se precisó en los antecedentes procesales, ante el
    • Continuando con los fundamentos del Auto de Vista recurrido, añadió que en el caso presente,
    • De esa relación necesaria de antecedentes, se tiene que ciertamente el Auto de Vista recurrido
    • Por los argumentos expuestos, ante la determinación ajena en la que incurrió el Auto de
    • La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
    • A los efectos de lo previsto por el art
    • En aplicación del art
    • Secretario de Sala Dr. Cristhian G. Miranda Dávalos

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca