Auto Supremo AS/0829/2018-RA

Menciones a cuestiones relacionadas con el decisorio del Auto de Vista una constante en el recurso que se entrevera con temáticas poco esclarecidas o explícitas, manteniendo una constante de imprecisión argumentativa en desmedro del acto recursivo; es así, que en los apartados II y III del recurso se reitera llanas aseveraciones sobre la probanza en juicio oral sobre el objeto del proceso, de ahí en más la censura contra el Auto de Vista recurrido asume el canal de la descalificación y el cuestionamiento basado en la sola afirmación, por cuanto no son perceptibles elementos que procuren dar por cumplidos los requisitos exigidos por el art. 416 y ss. del CPP, incluso se advierte la total falta de precisión sobre cuál fuera el agravio, la aplicación de la Ley o la posición jurídica que haya tomado el Tribunal de apelación y que merezca oposición de parte de la recurrente. En suma, los reclamos no contienen arreglo con la norma procesal que habilita la apertura de competencia en casación, ya que no se señaló la contradicción pretendida en términos claros y precisos para un eventual análisis de contradicción como tampoco se tiene argumentado de un defecto procesal absoluto que estime la vulneración de un derecho o garantía