Por memorial presentado el 29 de junio de 2018, cursante de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 829/2018-RA
Sucre, 10 de septiembre de 2018
Expediente: La Paz 93/2018
Parte Acusadora: Ministerio Público y otra
Parte Imputada : Ramiro Adelio Ticona Rojas y otra
Delitos : Asesinato y otros
RESULTANDO
Por memorial presentado el 29 de junio de 2018, cursante de fs. 994 a 1000, Jeannette Mirian Sarmiento de Velasco, interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 037/2018 de 8 de mayo, de fs. 957 a 972, pronunciado por la Sala Penal Cuarta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y la recurrente contra Ramiro Adelio Ticona Rojas y Ángela Victoria Oviedo Rosado, por la presunta comisión de los delitos de Asesinato, Encubrimiento y Asociación Delictuosa, previstos y sancionados por los arts. 252 incs. 2) y 3), 171 y 132 del Código Penal (CP), respectivamente
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 829/2018-RA
Sucre, 10 de septiembre de 2018
Expediente: La Paz 93/2018
Parte Acusadora: Ministerio Público y otra
Parte Imputada : Ramiro Adelio Ticona Rojas y otra
Delitos : Asesinato y otros
RESULTANDO
Por memorial presentado el 29 de junio de 2018, cursante de fs. 994 a 1000, Jeannette Mirian Sarmiento de Velasco, interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 037/2018 de 8 de mayo, de fs. 957 a 972, pronunciado por la Sala Penal Cuarta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y la recurrente contra Ramiro Adelio Ticona Rojas y Ángela Victoria Oviedo Rosado, por la presunta comisión de los delitos de Asesinato, Encubrimiento y Asociación Delictuosa, previstos y sancionados por los arts. 252 incs. 2) y 3), 171 y 132 del Código Penal (CP), respectivamente
- Por memorial presentado el 29 de junio de 2018, cursante de fs
- Por Sentencia 07/2017 de 24 de marzo (fs
- Contra la mencionada Sentencia, los imputados Ramiro Adelio Ticona Rojas (fs
- Por diligencia de 22 de junio de 2018 (fs
- El recurrente plantea como motivos de su recurso los siguientes
- Denuncia también que el Tribunal de apelación no se pronunció sobre la existencia de las
- El Auto de Vista impugnado en relación a los dos agravios planteados por el imputado
- El Tribunal de apelación obró contra lo previsto por los arts
- Las consideraciones del Auto de Vista impugnado para la anulación del juicio oral hicieron referencia
- En cuanto al rechazo del recurso de apelación restringida opuesto por Ángela Victoria Oviedo Rosado,
- El art
- En este contexto, el art
- Por otra parte, para la admisibilidad del recurso de casación es menester observar los requisitos
- ii) Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida,
- Esto significa que, no basta la simple mención, invocación, trascripción del precedente, ni la fundamentación
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- Sin embargo, existen situaciones de flexibilización de los requisitos de admisibilidad del recurso de casación
- Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- Cabe destacar que esta doctrina de flexibilización de los requisitos de admisibilidad y permisibilidad de
- En el caso de autos se advierte que el 22 de junio de 2018 (fs
- El derecho a recurrir no debe desvincularse del marco legal que por especialidad rige cada
- En el caso de autos, la Sala Penal advierte imprecisión en los argumentos que la
- Menciones a cuestiones relacionadas con el decisorio del Auto de Vista una constante en el
- Si bien se enuncia al Auto Supremo 178/2016-RRC de 8 de marzo, su sola mención
- 418 del CPP, declara INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por Jeannette Mirian Sarmiento de
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Secretario de Sala Dr. Cristhian G. Miranda Dávalos