La apelación restringida expuesta precedentemente, fue resuelta por el Auto de Vista impugnado, emitido por
La apelación restringida expuesta precedentemente, fue resuelta por el Auto de Vista impugnado, emitido por la Sala Penal del Tribunal Departamental de Justicia del Beni, que declaró Improcedente la apelación formulada, confirmando la Sentencia apelada, en base a los siguientes argumentos:
1.- En cuanto, a que la Sentencia se base en hechos inexistentes o no acreditados o en una valoración defectuosa de la prueba, dicho Tribunal refirió que se puede evidenciar sobre los hechos, se trata de la venta de un inmueble que le pertenecía a la querellante, el cual fue vendido a terceras personas y que el dinero se habría apropiado el querellado.
Que de acuerdo a las pruebas aportadas QD-1, QD-2 y QD-3, consistente en el informe del Banco Mercantil, copia de cédula identidad, documento de declaración voluntaria testifical, evidenciando que se ha transferido un inmueble de la querellante a Eusebio Cuellar y su esposa, reconocido en sus firmas, también con la declaración jurada del comprador se verifica que el dinero fue entregado al querellado, corroborado con las declaraciones testificales de Raquel Barba, Delly Guardia, valorando toda la prueba antes indicada y subsumiendo por parte del Juzgador al delito de Apropiación Indebida conforme el art. 345 del CP
- Por memorial presentado el 6 de febrero de 2018, cursante a fs
- I.1. Antecedentes
- b) Contra la mencionada Sentencia, el imputado Jacobo Mariaca Jiménez (fs
- I.1.1. Motivo del recurso de casación
- Del memorial de recurso de casación y del Auto Supremo 461/2018-RA de 29 de junio,
- I.3. Admisión del recurso
- Mediante Auto Supremo 461/2018-RA de 29 de junio, este Tribunal admitió el recurso de casación
- II.1. Del incidente de exclusión probatoria en etapa de juicio oral
- Del acta de celebración del juicio oral de 8 de noviembre de 2016 (fs
- II.2. De la Sentencia
- Por Sentencia 5/2016 de 14 de noviembre, el Juez Primero de Sentencia del Tribunal Departamental
- Contra la mencionada Sentencia, Jacobo Mariaca Jiménez, interpuso recurso de apelación restringida, de acuerdo a
- La apelación restringida expuesta precedentemente, fue resuelta por el Auto de Vista impugnado, emitido por
- En el presente proceso penal, fue admitido el recurso de casación interpuesto por Jacobo Mariaca
- III.1. La labor de contraste en el recurso de casación
- Conforme lo dispuesto por los arts
- Por otro lado, la doctrina legal a ser dictada por este Tribunal en el supuesto
- III.2.Análisis del caso concreto
- En cuanto al único motivo, que se admitió a través del Auto Supremo 461/2018 de
- ““Las normas procesales son de orden público y por consiguiente de cumplimiento obligatorio; si en
- “En ese ámbito, la jurisprudencia emanada por este Tribunal es amplia y uniforme sobre la
- Bajo este preámbulo, corresponde verificar si existe contradicción entre el precedente citado con lo resuelto
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Secretario de Sala Dr. Cristhian G. Miranda Dávalos