Auto Supremo AS/0848/2018-RRC

La apelación restringida expuesta precedentemente, fue resuelta por el Auto de Vista impugnado, emitido por la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, que declaró improcedente el recurso interpuesto por la recurrente, en base a los siguientes argumentos, que se encuentran en correspondencia a los motivos admitidos en el recurso de casación:

En relación al motivo identificado refiere: 1) Con relación al art. 370 inc. 4) del CPP, que el recurrente no especifica de manera clara y precisa cuáles son las pruebas que no habrían sido ilegalmente incorporadas a juicio, debido a que no ha considerado que todas las pruebas presentadas por el Ministerio Público han sido judicializadas por su lectura, conforme el art. 333 del CPP; 2) con relación al art. 370 inc. 5) del CPP, refiere que la Sentencia impugnada cumple con lo normado por los arts. 124 y 360 del CPP; puesto que, contiene sus motivos de hecho y de derecho en que basa sus decisiones. Asimismo, se basa en hechos existentes y debidamente acreditados; toda vez, que al valorar las pruebas el Tribunal Sentencia, ha desarrollado una operación intelectual de forma conjunta y armónica de exclusividad jurisdiccional. Por otro lado, el recurrente no especifica qué parte de la Sentencia no está debidamente fundamentada