Auto Supremo AS/0873/2018-RRC

Pues bien, toda vez que no pudo proveer el recurrente en su recurso de apelación restringida al Tribunal de alzada de los suficientes requerimientos para efectuar el control sobre la valoración de la prueba, es decir, los argumentos utilizados por el imputado, no demostraron de modo alguno la supuesta defectuosa valoración de la prueba, pues no hizo mención a los supuestos errores en la apreciación intelectiva realizada por el Tribunal de Sentencia, sobre las pruebas documentales y testificales; es por consecuencia lógica, que este Tribunal Supremo no encuentra que el Auto de Vista impugnado haya vulnerado el derecho a la presunción de inocencia, previsto en el art. 116.I de la CPE, al no haber efectuado el respectivo control sobre la prueba por que no se le proveyó de los requerimientos necesarios, descuido imputable a la parte recurrente. Además, que en el presente caso, se ha demostrado que la presunción de inocencia fue desvirtuada mediante una mínima actividad probatoria mediante la Sentencia, conforme se tiene establecido en el punto II.1. de la presente resolución