Auto Supremo AS/0878/2018

La demandante Carmen Román Arauz se pronuncia respecto del recurso de casación interpuesto por la demandada, señalando que el recurso de casación para su interposición debe cumplir con los requisitos claramente determinados por los arts. 270.I y 271 del Código Procesal Civil, pues la recurrente debió identificar cuáles fueron los agravios que le produjeron perjuicios a sus intereses y derechos; sin embargo lastimosamente la parte perdidosa en todo el contenido de su recurso no habría cumplido con los requisitos señalados en el art. 274.I num. 3) del Código Procesal Civil, no habría determinado cuales habrían sido esos agravios que sustentan su recurso de casación en el fondo y en la forma; asimismo hace referencia a los antecedentes del proceso, resaltando que el señor Alberto Patzy le habría transferido el inmueble en su totalidad, utilizando títulos de propiedad donde solo figuraba el propietario y que su cedula de identidad reportaba en su estado civil como soltero y como consecuencia de la compra su derecho propietario se encontraría registrado en Derechos Reales en fecha 10 de diciembre de 2001, habiendo tomado posesión del mismo a través de sus inquilinos y anticresistas que fueron sacado violentamente por la demandada; por lo que solicita al Tribunal de Casación declare improcedente el recurso por no haber dado cumplimiento al art. 274.I num. 3) del Código Procesal Civil, con costas y honorarios