Auto Supremo AS/0009/2019-RRC

Incurre en una alta de fundamentación y expresión de agravios, incumpliendo lo ordenado por el art. 408 del CPP. Por otro lado el apelante de forma genérica y no específica señalo que todas las pruebas no fueron valoradas por el tribunal ad quo, cuando es necesario, la valoración de qué pruebas en específico ha violentado a las reglas de la sana crítica, cual es la valoración correcta y el enfoque que debió realizar el juzgador; en otras palabras los recurrentes están en la obligación de [también] otorgar elementos concretos o instrumentos para que el tribunal de alzada pueda verificar, con objetividad y concreción, si el Juez a quo incurrió en errónea o defectuosa valoración probatoria [y] por ello tampoco se violenta el principio de seguridad jurídica, principio de legalidad y tutela judicial efectiva, pues la tutela judicial efectiva no solo debe ser lírica y formalmente observada, sino debe adecuarse esta observación en puntos específicos de la sentencia recurrida, al no haberse obrado de esa manera, los argumentos de los recurrentes no son lo suficientemente claras, concisas y precisas” (sic)