Marco Antonio Montero Vaca en representación del Banco Mercantil Santa Cruz S
II. ARGUMENTOS DEL RECURSO DE CASACIÓN Y PETITORIO
Marco Antonio Montero Vaca en representación del Banco Mercantil Santa Cruz S.A., interpone recurso de casación en el fondo contra el Auto de Vista Nº 3, con los siguientes argumentos:
a) Omite pronunciarse sobre el fondo del recurso de apelación y sobre la valoración de la prueba, entre ellas la más importante, la carta de renuncia presentada voluntariamente por la demandante (fs. 9), ajustando su conducta a la causal de retiro justificada, prevista en el inc. f) del art. 16 de la Ley General del Trabajo (LGT); en consecuencia, incurre en falta de motivación y fundamentación que vulnera el debido proceso y la seguridad jurídica
Marco Antonio Montero Vaca en representación del Banco Mercantil Santa Cruz S.A., interpone recurso de casación en el fondo contra el Auto de Vista Nº 3, con los siguientes argumentos:
a) Omite pronunciarse sobre el fondo del recurso de apelación y sobre la valoración de la prueba, entre ellas la más importante, la carta de renuncia presentada voluntariamente por la demandante (fs. 9), ajustando su conducta a la causal de retiro justificada, prevista en el inc. f) del art. 16 de la Ley General del Trabajo (LGT); en consecuencia, incurre en falta de motivación y fundamentación que vulnera el debido proceso y la seguridad jurídica
- Demandado: Banco Mercantil Santa Cruz S.A
- Tramitado el proceso laboral, que pretende el pago de beneficios sociales y derechos laborales consistentes
- Interpuesto el recurso de apelación por el Banco Mercantil Santa Cruz S
- Marco Antonio Montero Vaca en representación del Banco Mercantil Santa Cruz S
- b) Contiene incorrecto análisis de las pruebas ofrecidas por la entidad financiera demandada y que
- Petitorio
- En consideración de los argumentos expuestos por el recurrente, de acuerdo a la problemática planteada,
- Por su parte, la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en la Opinión Consultiva OC-16/99 de
- En cuanto a las características de la relación laboral, el art
- La Constitución Política del Estado, establece fundamentos laborales y de protección al trabajador; en ese
- Conforme al principio laboral constitucional, el art
- Consiguientemente, le corresponde al empleador la obligación de proporcionar al proceso los elementos de prueba
- De ello se infiere que la interpretación de las normas en materia laboral, debe partir
- El instituto de la indemnización es un derecho consagrado constitucionalmente en el art
- Por su parte el art
- En aplicación del art
- En ese contexto, la vacación constituye el descanso que ofrece la posibilidad al trabajador, de
- El art
- La Resolución Ministerial Nº 712/03 de 20 de noviembre de 2003, establece el pago del
- Dicha norma transcrita, no hace diferencia entre servidores públicos eventuales o permanentes, incluye a todos
- La controversia en el presente caso, radica en determinar si el Auto de Vista Nº
- El Auto de Vista Nº 166 de 13 de julio de 2017, contiene la motivación
- En cuanto a la indemnización, corresponde aplicar el art
- Finalmente, en cuanto al pago del subsidio de frontera ordenado en Sentencia y confirmado por
- En el caso de autos, se observa que la entidad financiera desconoce éste derecho adquirido
- Por los fundamentos de hecho y de derecho expuestos precedentemente, se concluye que al no
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.