Auto Supremo AS/0569/2019

La congruencia es un principio normativo que limita las facultades resolutorias del juez, por el cual debe existir identidad entre lo resuelto y lo controvertido oportunamente por los litigantes, en el presente caso y revisada la sentencia se puede advertir claramente que dicha sentencia cumple con lo establecido en el art. 213 del Código de Procesal Civil, pues la juez consideró no solo todas las pruebas de fs. 223-224 y las documentales de fs. 372 a 481, sino que a todas les da la correspondiente valoración respecto a los hechos demandados, en ese contexto, el recurrente aseguró que la juez de primera instancia, sí analizó y valoró la prueba testifical de cargo y descargo presentada en la etapa procesal correspondiente, entre ellos la cursante a fs. 217 de obrados y la literal de fs. 372 a 481, respecto a las ventas efectuadas al Hospital Iraní, determinando la improcedencia de cualquier pretensión respecto a las comisiones por ventas efectuadas al Estado, no solo porque no participó en las mismas, ya que solo se limitaba a entregar cotizaciones conforme reflejan las literales de fs. 372-481, sino porque cualquier reconocimiento de estas clase de “comisión” sería una transgresión a la ley, habiéndose demostrado que no le corresponde ninguna comisión con el Hospital Iraní porque el pacto se realizó directamente con los ejecutivos de la empresa demandada, por lo que, la sentencia emitida en primera instancia cumple a cabalidad con los requisitos de fondo y forma previstos en el art. 213 del CPC, al haber valorado y apreciado cada una de las pruebas aportadas por las partes