Tribunal Supremo de Justicia Bolivia Auto Supremo AS/0584/2019
Fecha: 09-Oct-2019
Auto de Vista
Auto de Vista
-
I. ANTECEDENTES PROCESALES
-
La solicitud de Aclaración y Complementación de los demandantes fue resuelta mediante el Auto Nº
-
Auto de Vista
-
El recurso de apelación interpuesto por los demandantes el 30 de mayo de 2017 (fs
-
Esta resolución fue objeto de Aclaración y Complementación por parte de los demandantes, resuelto por
-
El Auto de Vista y el complementario, motivaron que los demandantes formulen recurso de casación
-
1
-
2
-
3
-
4
-
5
-
En el fondo
-
Petitorio
-
En atención a estos argumentos pide, que el Tribunal Supremo de Justicia delibrando en el
-
En el Estado Constitucional de Derecho vigente en nuestro país desde el 7 de febrero
-
Si bien es cierto que el demandado, en su recurso de apelación cita 5 puntos
-
Concretamente éste artículo señala, siempre que corresponda el mismo trámite, varias personas podrán actuar como
-
El caso en análisis, los recurrentes pretenden la interrupción de la prescripción, argumentado Litis Consorcio,
-
Resolviendo el recurso en el fondo
-
Los convenios colectivos de trabajo son el resultado del derecho que asiste a todos los
-
El convenio celebrado entre el Gobierno y el Sindicato de ENFE es una negociación colectiva
-
Tomando en cuenta que la prescripción es una institución jurídica específicamente regulada por la LGT
-
En el caso concreto, en estricta aplicación de los arts
-
Sin perjuicio de lo señalado, en aplicación del principio procesal de seguridad jurídica, los pagos
-
Por lo analizado, ante la inexistencia de las vulneraciones que fueron objeto de casación, corresponde
-
POR TANTO
-
Sin Costas
-
Regístrese, notifíquese y devuélvase.
Otros enlaces de interés: