En el caso concreto, en estricta aplicación de los arts
Si bien el art. 48.IV de la Constitución Política del Estado (CPE) establece que los derechos laborales y los beneficios sociales son imprescriptibles, su vigencia es a partir del 7 de febrero de 2009, fecha de promulgación de la Norma Suprema, por la irretroactividad de la norma establecida en el art. 123.
En el caso concreto, en estricta aplicación de los arts. 120 y 163 de la LGT y su Decreto Reglamentario, estamos frente a la prescripción de la acción y del derecho, lo que quiere decir que, ante el transcurso de los dos años, los 15 demandados dejaron prescribir el pago de los $us1.000 por año de servicio en ENFE, prescripción que ahora no pueden alegar interrumpida por las demandas tramitadas en la ciudad de Santa Cruz, toda vez que estos procesos por el informe de Auditoría Interna (Anexos I y II) se encuentran con procesos legales contra el juzgador que dispuso el pago del bono de cesantía, por los delitos de resoluciones contrarias a la Constitución y a las Leyes, incumplimiento de deberes, prevaricato y daño calificado
En el caso concreto, en estricta aplicación de los arts. 120 y 163 de la LGT y su Decreto Reglamentario, estamos frente a la prescripción de la acción y del derecho, lo que quiere decir que, ante el transcurso de los dos años, los 15 demandados dejaron prescribir el pago de los $us1.000 por año de servicio en ENFE, prescripción que ahora no pueden alegar interrumpida por las demandas tramitadas en la ciudad de Santa Cruz, toda vez que estos procesos por el informe de Auditoría Interna (Anexos I y II) se encuentran con procesos legales contra el juzgador que dispuso el pago del bono de cesantía, por los delitos de resoluciones contrarias a la Constitución y a las Leyes, incumplimiento de deberes, prevaricato y daño calificado
- I. ANTECEDENTES PROCESALES
- La solicitud de Aclaración y Complementación de los demandantes fue resuelta mediante el Auto Nº
- Auto de Vista
- El recurso de apelación interpuesto por los demandantes el 30 de mayo de 2017 (fs
- Esta resolución fue objeto de Aclaración y Complementación por parte de los demandantes, resuelto por
- El Auto de Vista y el complementario, motivaron que los demandantes formulen recurso de casación
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- En el fondo
- Petitorio
- En atención a estos argumentos pide, que el Tribunal Supremo de Justicia delibrando en el
- En el Estado Constitucional de Derecho vigente en nuestro país desde el 7 de febrero
- Si bien es cierto que el demandado, en su recurso de apelación cita 5 puntos
- Concretamente éste artículo señala, siempre que corresponda el mismo trámite, varias personas podrán actuar como
- El caso en análisis, los recurrentes pretenden la interrupción de la prescripción, argumentado Litis Consorcio,
- Resolviendo el recurso en el fondo
- Los convenios colectivos de trabajo son el resultado del derecho que asiste a todos los
- El convenio celebrado entre el Gobierno y el Sindicato de ENFE es una negociación colectiva
- Tomando en cuenta que la prescripción es una institución jurídica específicamente regulada por la LGT
- En el caso concreto, en estricta aplicación de los arts
- Sin perjuicio de lo señalado, en aplicación del principio procesal de seguridad jurídica, los pagos
- Por lo analizado, ante la inexistencia de las vulneraciones que fueron objeto de casación, corresponde
- POR TANTO
- Sin Costas
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.