Señala que los de instancia no dieron cumplimiento a lo establecido en los arts
Refiere que el documento de fs.122 de ninguna manera evidencia el retiro indirecto, como erróneamente determina el Tribunal, y que las declaraciones testificales de cargo, no cumplen con la fe probatoria de los testigos, establecida en el art. 169 del CPT, porque no coinciden en hechos, tiempos y lugares; menos evidencian el supuesto acoso. 2
Señala que los de instancia no dieron cumplimiento a lo establecido en los arts. 3.j) y 158 del CPT referidos a que el juzgador laboral no está sujeto a la tarifa legal de la prueba, siendo libre su apreciación de la misma; respaldando este argumento con la cita y desarrollo de varios Autos Supremos
Señala que los de instancia no dieron cumplimiento a lo establecido en los arts. 3.j) y 158 del CPT referidos a que el juzgador laboral no está sujeto a la tarifa legal de la prueba, siendo libre su apreciación de la misma; respaldando este argumento con la cita y desarrollo de varios Autos Supremos
- I. ANTECEDENTES PROCESALES
- En consecuencia, dispuso que MULTICELL SRL pague a tercero día de ejecutoriada la Sentencia la
- Auto de Vista
- El recurso de apelación interpuesto por la empresa demandada el 12 de febrero de 2016
- II. ARGUMENTOS DEL RECURSO DE CASACION
- Señalando que el sueldo que percibía la demandante era de Bs l
- Respecto al certificado de fs
- Detallando lo dispuesto en el art
- Desahucio
- Sostiene que las pruebas, documental de fs
- Señala que los de instancia no dieron cumplimiento a lo establecido en los arts
- Petitorio
- En atención a estos argumentos pide, que el Tribunal Supremo de Justicia delibrando en el
- En el Estado Constitucional de Derecho vigente en nuestro país desde el 7 de febrero
- se encuentra apoyada en la desigualdad originaria entre las trabajadoras para con el empleador, basada
- IV. ANALISIS DEL CASO EN CONCRETO
- El recurso de casación objeto de estudio impugna el sueldo promedio indemnizable y el pago
- Sobre el sueldo promedio indemnizable
- Efectivamente la prueba de fs
- A mayor fundamentación, se aclara que la inclusión al salario promedio indemnizable, el monto percibido
- En atención a los argumentos vertidos, se evidencia que no es
- Sobre el desahucio
- Toda vez que el pago de desahucio se encuentra relacionado con el despido intempestivo por
- En el caso concreto, la empresa recurrente sostiene que la prueba de fs
- consecuencia del reiterado maltrato psicol6gico recibido del gerente general y
- Partiendo de la premisa que la valoración de la prueba es incensurable en casación, debemos
- POR TANTO
- Con Costas
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- 6