Auto Supremo AS/0597/2019

Asimismo, señalan que se violentó la congruencia de las resoluciones al aplicar el inc. i) y e) del art. 77 de la Ley del Sistema de Control Fiscal, normativa que no fue referida en la apelación; al respecto, se debe considerar que, si bien la congruencia limita a la autoridad de no apartarse de los hechos discutidos por las partes, por el principio de iura novit curia, la autoridad jurisdiccional no se encuentra restringido a la aplicación normativa señalada por las partes, pudiendo aplicar normativa diversa a la señalada por las partes, esto si considera que la resolución del caso lo amerita, sin que con ello se genere un vicio, por el contrario, es el cumplimiento de la obligación que tiene toda autoridad jurisdiccional a momento de resolver la problemática que conoce; asimismo, debe considerarse que la demanda señala la referida normativa como sustento de la acción iniciada contra los ex-funcionarios y que también se encuentra contenido en el Dictamen de Responsabilidad Civil N° CGE/DRC-034/2013, considerándose que la aplicación del inc. i) y e) del art. 77 de la Ley del Sistema de Control Fiscal, se encuentra dentro el procedimiento administrativo y judicial desarrollado