Tribunal Supremo de Justicia Bolivia Auto Supremo AS/0599/2019
Fecha: 22-Oct-2019
V. Conclusión
V. Conclusión
-
I.- ANTECEDENTES DEL PROCESO
-
I.1.- Sentencia
-
I.2.- Auto de Vista
-
En grado de apelación, por Auto de Vista Nº 103/18 de 11 de mayo (fojas
-
Que, del referido auto de vista, Sirlhey Nataly Escobar Linares interpuso recurso de casación de
-
Señala que, el auto de vista recurrido refiere que la sentencia no ha valorado las
-
Petitorio
-
Concluyó, solicitando se case el Auto de Vista 103/18 y en consecuencia se disponga el
-
III.- FUNDAMENTOS DE LA CONTESTACIÓN AL RECURSO
-
ENTEL S
-
IV. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
-
Antes de ingresar en el análisis de la problemática planteada, en el recurso de casación,
-
Que, conforme a la nueva visión de la justicia boliviana enmarcada en la Constitución Política
-
El fundamento principal del recurso que se examina, está referido a que supuestamente entre la
-
Para ingresar a considerar el recurso de casación en el fondo, debe establecerse de manera
-
Estos principios son: el principio protector con sus reglas del in dubio pro operario y
-
Conceptualizando estos principios informadores del derecho del trabajo, la SC 0032/2011-R de 7 de febrero,
-
Señalando además el referido Decreto Supremo, en el párrafo decimosegundo, de su único Considerando, como
-
En base a este principio, el art
-
Por último, corresponde puntualizar que, en mérito al principio procesal de la verdad material, consagrado
-
En este marco, conforme establece el artículo 1 del DS
-
Bajo estas previsiones de orden doctrinal y legal se llega a las siguientes conclusiones
-
Por otro lado, es profusa la jurisprudencia respecto de la interpretación de la relación laboral
-
Ahora, existen diferencias que hacen a los contratos civiles y laborales, siendo las más sobresalientes,
-
Al respecto, de la revisión de la documentación adjuntada durante la tramitación del proceso, se
-
Así en el presente caso, ENTEL S
-
En ese sentido, en el contrato efectuado, se acomoda a los elementos que hacen a
-
Sobre lo señalado, en la confesión provocada realizada a la actora a la pregunta 5
-
El hecho que el trabajador emita factura, no es medio para probar la existencia de
-
Ahora, la dependencia y subordinación del trabajador respecto del empleador, se cumple con la entrega
-
La doctrina en materia laboral, reconoce que este elemento conlleva un poder jurídico de mando
-
Que conforme a las confesiones de la recurrente confirmada por la declaración testifical en cuanto
-
Por lo que, independientemente de la denominación que se le quisiera dar, ENTEL S
-
Por otra parte, ENTEL S
-
Respecto a la característica de prestación de trabajo por cuenta ajena; como ya se relacionó
-
Cursa certificado de agradecimiento suscrito por Ricardo Pereyra Pereyra, Gerente de Recurso Humanos ENTEL S
-
Que, lo expresado por ENTEL S
-
Otro aspecto, es que ENTEL S
-
En la especie, determinar que no existió relación de dependencia y subordinación, se convalidaría un
-
Finalmente, fue el propio empleador quien elaboró el contrato, bajo el supuesto denominativo de contrato
-
V. Conclusión
-
Que, en el marco legal descrito, el Tribunal de Alzada incurrió en errónea aplicación e
-
De conformidad con el art
-
Regístrese, notifíquese y devuélvase.
Otros enlaces de interés: