Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0872/2019-RRC
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0872/2019-RRC

    Fecha: 01-Oct-2019

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Por memorial presentado el 25 de enero de 2019, fs
    • Por Sentencia 23/2018 de 11 de julio, (fs
    • Contra la mencionada Sentencia tanto la parte acusadora, fs
    • La Sala en conocimiento del citado recurso, pronunció, en juicio de admisibilidad, el Auto Supremo
    • En tal sentido, el recurso de casación reclama un supuesto de incongruencia en el Auto
    • Por memorial de fs
    • La resolución del citado recurso estuvo a cargo de la Sala Penal Segunda del Tribunal
    • III.1.  III.1. Fundamentación, motivación y congruencia de las resoluciones judiciales
    • Las resoluciones para su validez y eficacia, deben ser debidamente fundamentadas y motivadas, debiendo entenderse
    • Por otra parte, la fundamentación y motivación de Resoluciones implica el deber jurídico de explicar,
    • En cuanto al principio de congruencia, el Auto Supremo 396/2014-RRC de 18 de marzo, señaló: “Entendido
    • El principio de congruencia se configura en dos modalidades: a) La primera, conocida como congruencia interna, que obliga
    • III.2.  Sobre la facultad del Tribunal de alzada contenida en el art. 414 del CPP
    • Así los arts
    • Debe agregarse que la fundamentación es una exigencia inexcusable tanto para que el condenado sepa
    • “La determinación judicial de la pena que comprende todo el procedimiento; es decir, la evaluación,
    • En este ámbito, el juez o tribunal que fija una pena tiene la obligación de
    • Por lo expuesto, se concluye que el art
    • Por Sentencia 23/2018 de 11 de julio, se condenó a la recurrente a la pena
    • Si bien la doctrina y jurisprudencia fomentan de manera pareja una serie de cualificaciones para
    • Ahora bien, lo descrito en el párrafo que precede sirve como base para afirmar que
    • Resulta que el Tribunal de apelación no justificó adecuadamente por qué consideró ‘leve’, la sanción
    • Debe añadirse que resulta evidente que la norma faculta al Juez o Tribunal modificar la
    • Finalizar señalando que, resulta inaceptable que al momento de aplicar la consecuencia del ilícito pueda
    • La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
    • A los efectos de lo previsto por el art
    • En aplicación del art
    • Regístrese, hágase saber y cúmplase
    • Secretaria de Sala Dra. Judith Zulema Roque Orihuela

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca