Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0893/2019-RRC
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0893/2019-RRC

    Fecha: 07-Oct-2019

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Por memorial presentado el 13 de marzo de 2019, cursante de fs
    • I.1. Antecedentes
    • De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
    • Contra la mencionada Sentencia, el acusado César Ángel Muñoz Huanca (fs
    • I.2. Motivo del Recurso de Casación
    • La Sala, en juicio de admisibilidad, emitió el Auto Supremo 498/2019-RA de 25 de junio,
    • I.2.1 Petitorio
    • El recurrente solicitó se admita el recurso y en aplicación del art
    • A través de la Sentencia 22/2017 de 15 de septiembre, pronunciada por el Tribunal Quinto
    • El acusado Cesar Ángel Muñoz Huanca, interpuso recurso de apelación restringida denunciando la inobservancia y
    • El recurrente en casación sostiene que el Auto de Vista impugnado, es contrario a los
    • El concepto correcto de sometimiento de los jueces a la ley incumbe tomar en cuenta
    • El sistema procesal boliviano posee una separación categórica en las etapas de investigación y juzgamiento; el
    • La emisión de una Sentencia, es el hito que inicia la fase de recursos que
    • En esa dirección, por la integración piramidal y jerárquica que el diseño constitucional y el
    • La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia a través del recurso de casación tiene
    • En el contexto del art
    • Entonces, cuando se pretende que la Sala Penal realice la labor de contraste entre el
    • El Auto Supremo 105 de 31 de enero de 2007, fue pronunciado por la Sala
    • Que sobre los hechos individualizados, probados y valorados por el Tribunal de Sentencia, el Tribunal
    • “DOCTRINA LEGAL APLICABLE: que el Tribunal de apelación debe revisar con cuidado los datos del
    • Por otro lado, que una vez individualizado el hecho ilícito (que se encuentra comprobado por
    • “CONSIDERANDO: Que, el recurso de casación ha sido diseñado para verificar la contradicción existente entre
    • (…) Por otra parte al argumento que la sentencia se basa en hechos inexistentes o no
    • CONSIDERANDO: Que, del análisis realizado se observa que la recurrente ha incurrido en notables defectos
    • “DOCTRINA LEGAL APLICABLE: El debido proceso se manifiesta en que las partes procesales gocen
    • Los delitos para ser considerados como tales, deben reunir todas las condiciones exigidas para cada
    • III.4 Análisis del caso concreto
    • En el caso, el recurrente Cesar Ángel Muñoz Huanca trae a casación el planteamiento de
    • Lo mismo ocurre en el caso del precedente contenido en el Auto Supremo 236 de
    • Por todo lo expuesto, la Sala concluye que la contradicción pretendida no es evidente, restando
    • La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
    • Regístrese, hágase saber y devuélvase
    • Secretaria de Sala Dra. Judith Zulema Roque Orihuela

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca