Auto Supremo AS/0893/2019-RRC

II. ANTECEDENTES PROCESALES VINCULADOS AL RECURSO

II.1. Sentencia.

A través de la Sentencia 22/2017 de 15 de septiembre, pronunciada por el Tribunal Quinto de Sentencia de la Capital del Departamento de La Paz, se declaró a Cesar Ángel Muñoz Huanca, autor de la comisión del delito previsto y sancionado por el art. 308 bis del CP, imponiéndole la pena de quince (15) años de reclusión más costas; fallo que en lo que interesa al recurso de casación, manifestó:

En su fundamentación intelectiva sostiene que el Ministerio Público y la acusación particular acusaron a César Ángel Muñoz Huanca, de incurrir en la comisión del delito de Violación de Niño, Niña y/o Adolescente, previsto y sancionado por el art. 308 bis del CP y, ante la dificultad en la producción de la prueba, analizando los elementos de convicción no se podían pasar por alto la declaración de la menor víctima y de sus hermanitos, confirmada por la declaración informativa de Inés Casas Paucara, quien reveló que su hijo era compañero de estudios del meno “J” y ése le había comentado que su padre le hacía a “A” lo que hacen los mayores; evidencias corroboradas por el informe psicológico MP8 que constituye prueba directa que corresponde a la entrevista realizada a la menor victima que llegó a la conclusión que la adolescente presentaba altos niveles de angustia e impotencia de expresar verbalmente lo sucedido en relación al impacto emocional del hecho reciente. “Que la adolescente percibe haber sido víctima de tocamientos libidinosos por parte del imputado. Recomendado que examen médico forense y que la menor sea sometida a terapias y tratamiento especializado”, esto último tampoco cumple la madre. Nunca la lleva a terapia. Finalmente, el certificado médico forense (MP 9), establece en su conclusión “relación sexual reciente” a determinarse por laboratorio. Traumatismo genital. “obviamente por la actitud negligente de la representan el MP no se conoce ese informe. Quedando subsistente la existencia de la relación sexual y el traumatismo genital. Lo que constituye prueba fehaciente, que demuestra el hecho ilícito”

En la fundamentación doctrinal y subsunción normativa, el tribunal concluyó que, según los elementos constitutivos del tipo penal, el acusado Cesar Ángel Muñoz Huanca cometió el delito de agresión sexual en la persona de su hijastra AALM, menor de doce años de edad. Con evidente dominio del hecho, aprovechando con dolo la dependencia de la menor hija de su conviviente, afirmado que el delito se consumó con el acceso carnal.

Sobre la imposición de la pena aplicable, la Sentencia destaca los arts. 37, 38 y 40 del CP, estableciendo que Cesar Ángel Muñoz Huanca, es mayor de edad, mecánico, con escasa instrucción, juzgado por primera vez, sin antecedentes penales es autor del grave delito que vulnera el bien jurídico protegido cual es la libertad sexual y al no contar con antecedentes penales se considera la pena mínima establecida en el art. 308 bis del CP para estos ilícitos