Por memorial presentado el 31 de enero de 2019, cursante de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 894/2019-RRC
Sucre, 07 de octubre de 2019
Expediente: La Paz 46/2019
Parte Acusadora: Ministerio Público y otro
Parte Imputada : Simona Chino Vda. de Poma y otros
Delito : Asesinato
Magistrado relator: Dr. Olvis Eguez Oliva
RESULTANDO
Por memorial presentado el 31 de enero de 2019, cursante de fs. 1914 a 1918 vta., Luis Balberto Ayala Cussi y Camilo de Lelis Ayala Achillo, interponen recurso de casación impugnando el Auto de Vista 25/2018 de 16 de abril, de fs. 1842 a 1848 vta., pronunciado por la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y Valerio Poma Paredes contra Simona Chino Vda. de Poma, Edilberto Poma Chino, Serafino Ayala Paucara, Edwin Ayala Cussi, Pedro Chino Callisaya, Tomas Poma Mamani (+) y los recurrentes, por la presunta comisión de los delitos de Asesinato y Complicidad, previstos y sancionados por el art. 252 en relación al art. 23 del Código Penal (CP)
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 894/2019-RRC
Sucre, 07 de octubre de 2019
Expediente: La Paz 46/2019
Parte Acusadora: Ministerio Público y otro
Parte Imputada : Simona Chino Vda. de Poma y otros
Delito : Asesinato
Magistrado relator: Dr. Olvis Eguez Oliva
RESULTANDO
Por memorial presentado el 31 de enero de 2019, cursante de fs. 1914 a 1918 vta., Luis Balberto Ayala Cussi y Camilo de Lelis Ayala Achillo, interponen recurso de casación impugnando el Auto de Vista 25/2018 de 16 de abril, de fs. 1842 a 1848 vta., pronunciado por la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y Valerio Poma Paredes contra Simona Chino Vda. de Poma, Edilberto Poma Chino, Serafino Ayala Paucara, Edwin Ayala Cussi, Pedro Chino Callisaya, Tomas Poma Mamani (+) y los recurrentes, por la presunta comisión de los delitos de Asesinato y Complicidad, previstos y sancionados por el art. 252 en relación al art. 23 del Código Penal (CP)
- Por memorial presentado el 31 de enero de 2019, cursante de fs
- Pronunciada la Sentencia, los acusados Edwin Ayala y Pedro Chino Calisaya; Valerio Poma Paredes; Javier
- Con referencia al principio de continuidad por mandato del art 336 del CPP las suspensiones
- Sobre el reclamo de falta de congruencia entre la acusación fiscal y la Sentencia, señaló
- En su recurso de casación, los recurrentes denuncian la violación de su derecho al debido
- reemplazada por la simple relación de los documentos o la mención de los requerimientos de
- “En etapa de impugnación, la obligación de fundamentar y motivar los fallos, se encuentran vinculados,
- Es importante que en el análisis de las circunstancias alegadas, para una mejor comprensión, el
- Ahora bien, toda Resolución, en aplicación del principio dispositivo y la normativa legal citada en
- A propósito de lo anterior, es innegable que un gran número de recursos, en su
- En suma, como se manifestó una infinidad de veces, se requiere que la autoridad revisora,
- Como se tiene establecido, en el caso y según los antecedentes los recurrentes reclaman la
- Ahora bien, antes de ingresar al análisis de la problemática traída en casación vía flexibilización
- Por otra parte, también debe tenerse en cuenta en cuestión de vulneración de derechos y
- De tal forma que la titularidad o el derecho para reclamar la falta de fundamentación
- No aceptarlo así provocaría que eventualmente el tribunal de apelación, se pronuncie sobre intereses de
- Por lo señalado, esta Sala Penal evidencia que los recurrentes en su recurso de apelación
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Secretaria de Sala Dra. Judith Zulema Roque Orihuela