reemplazada por la simple relación de los documentos o la mención de los requerimientos de
III.1. La previsión contenida en el art. 124 del CPP
El art. 124 del CPP, dispone que las sentencias y autos interlocutorios estén fundamentados, es decir expresen los motivos de hecho y de derecho en que basan sus decisiones y el valor otorgado a los medios de prueba. De igual forma, aclara la misma disposición legal que la fundamentación no puede ser
reemplazada por la simple relación de los documentos o la mención de los requerimientos de las partes. Del análisis del contenido del precepto se puede establecer que el mismo no es más que la concretización de uno de los elementos esenciales del debido proceso como es la debida fundamentación y motivación que se constituye un deber de los jueces de modo tal que sus resoluciones contengan en primer lugar, los elementos y razones de juicio que permitan conocer cuáles han sido los criterios jurídicos esenciales fundamentadores de su decisión, es decir la ratio decidendi que ha determinado aquella solución asumida, y en segundo lugar, una fundamentación en derecho
- Por memorial presentado el 31 de enero de 2019, cursante de fs
- Pronunciada la Sentencia, los acusados Edwin Ayala y Pedro Chino Calisaya; Valerio Poma Paredes; Javier
- Con referencia al principio de continuidad por mandato del art 336 del CPP las suspensiones
- Sobre el reclamo de falta de congruencia entre la acusación fiscal y la Sentencia, señaló
- En su recurso de casación, los recurrentes denuncian la violación de su derecho al debido
- reemplazada por la simple relación de los documentos o la mención de los requerimientos de
- “En etapa de impugnación, la obligación de fundamentar y motivar los fallos, se encuentran vinculados,
- Es importante que en el análisis de las circunstancias alegadas, para una mejor comprensión, el
- Ahora bien, toda Resolución, en aplicación del principio dispositivo y la normativa legal citada en
- A propósito de lo anterior, es innegable que un gran número de recursos, en su
- En suma, como se manifestó una infinidad de veces, se requiere que la autoridad revisora,
- Como se tiene establecido, en el caso y según los antecedentes los recurrentes reclaman la
- Ahora bien, antes de ingresar al análisis de la problemática traída en casación vía flexibilización
- Por otra parte, también debe tenerse en cuenta en cuestión de vulneración de derechos y
- De tal forma que la titularidad o el derecho para reclamar la falta de fundamentación
- No aceptarlo así provocaría que eventualmente el tribunal de apelación, se pronuncie sobre intereses de
- Por lo señalado, esta Sala Penal evidencia que los recurrentes en su recurso de apelación
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Secretaria de Sala Dra. Judith Zulema Roque Orihuela