Auto Supremo AS/0896/2019-RRC

A tal efecto citó como precedente contradictorio el Auto Supremo 134/2013-RRC de 20 de mayo, dictado dentro del proceso penal seguido por Demetrio Veliz y otra contra Orlando Córdova Pinto y otra, por la presunta comisión de los delitos de Apropiación Indebida y Abuso de Confianza, en el cual se llegó a constatar que el Tribunal de alzada al resolver el recurso de apelación restringida formulado por la recurrente, no ejerció a cabalidad la función de debido control respecto a la subsunción efectuada por el Juez Segundo de Sentencia, estableciendo como doctrina legal aplicable la siguiente:
“…debe tenerse en cuenta que el tipo penal de "Apropiación Indebida" utilizando el juicio de imputación objetiva tiene los siguientes elementos objetivos: 1) Apropiarse de una cosa mueble ajena o valor ajeno; 2) Que la conducta de apropiarse sea en provecho de si o de tercero; 3) Que el autor tuviera la posesión o tenencia legítima del bien, y 4) Que la posesión del bien implique la obligación de entregar o devolver. En tanto que el tipo penal “Abuso de Confianza”, tiene estos elementos objetivos: i) Valerse de la confianza dispensada por una persona, ii) Causar daño o perjuicio en sus bienes o retener como dueño los bienes que hubiera recibido a titulo posesorio”