I.ANTECEDENTES PROCESALES
SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA
ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y
ADMINISTRATIVA
SEGUNDA
Auto Supremo Nº 723/2019
Sucre, 29 de noviembre de 2019
Expediente: SC-CA.SAII-CHUQ. 148/2019
Distrito: Chuquisaca
Magistrado Relator: Dr. Ricardo Torres Echalar
VISTOS: El recurso de casación de fs. 114 a 115, interpuesto por PIL CHUQUISACA representado por Gerónimo Díaz Quevedo, contra el Auto de Vista Nº 181/19 de 28 de marzo, cursante de fs. 110 a 111, pronunciado por la Sala Social, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, dentro del proceso social de cobro de derechos y beneficios sociales seguido por Nilson Rogerez Gutiérrez Delgado contra la entidad recurrente, la contestación al recurso a fs.118 y vta., Auto N° 244/2019 de 24 de abril cursante a fs. 119 por el que se concede el recurso; Auto de admisión N° 147/2019-A de 7 de mayo de 2019 de fs. 126 y vta., por el que se admite el mismo; los antecedentes del proceso; y,
I.ANTECEDENTES PROCESALES
ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y
ADMINISTRATIVA
SEGUNDA
Auto Supremo Nº 723/2019
Sucre, 29 de noviembre de 2019
Expediente: SC-CA.SAII-CHUQ. 148/2019
Distrito: Chuquisaca
Magistrado Relator: Dr. Ricardo Torres Echalar
VISTOS: El recurso de casación de fs. 114 a 115, interpuesto por PIL CHUQUISACA representado por Gerónimo Díaz Quevedo, contra el Auto de Vista Nº 181/19 de 28 de marzo, cursante de fs. 110 a 111, pronunciado por la Sala Social, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, dentro del proceso social de cobro de derechos y beneficios sociales seguido por Nilson Rogerez Gutiérrez Delgado contra la entidad recurrente, la contestación al recurso a fs.118 y vta., Auto N° 244/2019 de 24 de abril cursante a fs. 119 por el que se concede el recurso; Auto de admisión N° 147/2019-A de 7 de mayo de 2019 de fs. 126 y vta., por el que se admite el mismo; los antecedentes del proceso; y,
I.ANTECEDENTES PROCESALES
- I.ANTECEDENTES PROCESALES
- Presentado el proceso de
- Habiendo PIL CHUQUISACA presentado recurso de apelación de fs
- II. ARGUMENTOS DEL RECURSO DE CASACIÓN Y PETITORIO
- Acusa que el auto de vista recurrido en el fundamento de su resolución sobre el
- Tampoco el Auto de Vista recurrido tomaría en cuenta el contrato de comodato del celular
- Por otra parte, la resolución de segunda instancia vulneraría el art
- Finalmente señala que no se ha aplicado de forma correcta la libre apreciación de la
- Petitorio
- Pide que, culminado el trámite de rigor, se dicte nueva resolución y se case el
- III. ANÁLISIS DEL CASO CONCRETO
- Estando plenamente vigente el CPT, se asume que las normas supletorias, en el actual contexto
- tipos de errores: error in jundicando o error in procedendo
- Al respecto, de inicio se debe precisar que el principio de inversión de la prueba,
- De los antecedentes del proceso y de la referida Nota de 8 de agosto no
- En cuanto a que no se habría aplicado de forma correcta la libre apreciación de
- De lo señalado se advierte que, dentro del proceso laboral, el juzgador posee plena libertad
- Finalmente se debe precisar que el recurrente persigue una nueva valoración y compulsa de las
- Por lo referido, se evidencia que el auto de vista se ajusta a derecho, no
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Segunda del Tribunal Supremo
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.