Auto Supremo AS/0742/2019

Que, el auto de vista al viabilizar el pago de los beneficios sociales no ha compulsado la prueba cursante en el proceso, pues no ha considerado las pruebas producidas por PICER, limitándose a señalar que no considera los informes de auditoría y que valora la prueba bajo las reglas de la libre apreciación. Sin embargo, la libre apreciación no constituye libre albedrío, y el Tribunal no ha considerado los extractos de cuenta que demuestran desvió de recursos, los comprobantes de pago en demasía a proveedores y menos cotejado los contratos que acreditan los verdaderos precios que eran aplicables, la confesión presunta del demandante, los cheques, papeletas contables y otros que cursan en el expediente. Agrega que, esta omisión demuestra que, tanto el auto de vista como la sentencia, no han valorado la prueba de modo alguno, infringiendo los arts. 150, 151 y 158 del CPT.
Que, los Tribunales de instancia han omitido considerar las pruebas literales de fs. 46 a 303, las pruebas testificales y efectuar operación intelectiva justificadamente; incurrido en error de hecho al considerar que la causal de retiro justificado, sólo se esgrimió el informe de auditoría, cuando lo evidente es que las pruebas adicionales acreditan las graves y serias inconductas en las que incurrió el demandante.
Petitorio